Сражение у Фидониси (Из книги «Воин под Андреевским флагом»)

Еще  в  апреле 1788 года, до  прибытия  турецкого  флота  в  Лиман, Суворов предлагал  Потемкину штурмовать Очаков, обороняемый  тогда  только  четырьмя  тысячами  турок, и  брался  исполнить  это дело. Светлейший  писал  ему  в ответ: «Я на всякую пользу тебе руки развязываю, но касательно Очакова попытка может быть  вредна; я  все  употреблю, чтобы  достался  он  дешево».   Но  уже  20 мая  у  стен  Очакова  стала  на  якоря  огромная  эскадра  Гассана-паши: «бусурманский флот явился величественно в количестве 52 судов», доносил  Суворов. Вместе  с  уже  стоявшими  у  Очакова  судами, турецкий  флот  насчитывал 18 линейных  кораблей, 22  фрегата, множество  гребных  галер; всего  110  судов — с  20 тысячами  солдат  и  2  тысячами  орудий. Превосходство  турецкой  эскадры  над  русскими  флотилиями  в  Лимане  было  столь  подавляющим,  что  язвительный Суворов  заговорил  о  битве «жучек со слонами», и  через  нарочных  сообщил  Войновичу  о  сложившейся  обстановке. В  тот  же  день  Потемкин  писал  о  Войновиче  Мордвинову: «Крайне  нужно  привесть  его  в  состояние  действовать  противу  неприятеля. Поспешите  снабдить  его  всем  необходимым».                                                                                                                      Утром  7  июня  корабли  Поля  Джонса  и  гребные  суда  принца  Нассау-Зигена  атаковали  эскадру  турок  и  уничтожили  три  судна  противника.                                    После  этого  сражения  Потемкин  написал  Войновичу: «Теперь  Ваша  настоит  череда  прославить  флаг  Российский  на  Черном  море».

16 июня  адмирал  Гассан-паша  ввел  свои корабли  в  Лиман. В 4 часа следующего  утра  началось  сражение  и  длилось до сумерек. Гребная флотилия под командованием  Нассау-Зигена и Панаиоти Алексиано, воспользовавшись тем, что крупные турецкие корабли часто садились на мель, решительными атаками уничтожила два 64-пушечных корабля противника, в том числе капитан-пашинский. Турецкий адмирал спасся на лодке. Отступая, турецкие корабли  попытались выйти в море, и попали под огонь батареи, скрытно устроенной Суворовым на оконечности Кинбурнской косы. Всю ночь длился обстрел пришедших в замешательство турок: были потоплены бомбардирский корабль, два фрегата, две шебеки, галера и транспортное судно. Утром подоспевшая гребная флотилия довершила разгром: пять линейных  кораблей были сожжены, один  54-пушечный  достался целым в руки победителей. Всего за  два  дня  турецкий  флот  потерял 15 судов; 5,5 тысяч человек и более 570 орудий. В плен взято 1673 человека. Потери русских составили всего один фрегат, 18 человек убитых и 67 раненых.                                                                                                                                                        На  Потемкина  известие о  победе  подействовало  чрезвычайно  сильно. В  самых восторженных выражениях он говорил об этом событии с принцем де Линь и видел в нем Божий промысел, особое, оказанное ему Провидением, покровительство.                                                                                          Сражение  в  Лимане  еще  не  закончилось, когда 18 июня  из  Севастополя  в направлении  Очакова  вышла  эскадра  контр-адмирала  Войновича: линейные  корабли «Преображение  Господне»  и  «Святой  Павел»; 10 больших  фрегатов (два  50-пушечных: «Св. Георгий  Победоносец» и  «Апостол  Андрей», и  восемь  40-44 –пушечных: «Берислав», «Стрела», «Кинбурн», «Фанагория», «Таганрог», «Легкий», «Перун» и «Победа»), один 18-пушечный  фрегат; 20  мелких  греческих  судов  и  три  брандера.                                                                                                                                         Перед  эскадрой  стояла  задача отвлечь  силы  Гассана-паши  от  Очакова, чтобы  не  дать возможности турецкому флоту оказывать помощь осажденным в крепости. В  свою  очередь, Гассан-паша  уже  давно  ждал, когда  эскадра  Войновича  выйдет  в  открытое  море – в  глубокой  Ахтиарской  бухте  с  береговыми  батареями  она  была  недосягаема. Поэтому, получив  известие  о  движении  Севастопольской  эскадры  к  нему  на  встречу, опытный  Гассан  решил  разделить  свой  огромный  флот: оставив  у  Очакова  эскадру  из  12  фрегатов  и  33  мелких  судов, отправиться  со  всеми  имеющимися  линейными  кораблями  в  море  для  решающего  сражения  с  севастопольцами.                                                   Контр-адмирал  Поль  Джонс  28-го  июня  писал  Потемкину  со  стоявшего  у  Очакова  корабля  «Св. Владимир»: «Имею честь сообщить Вам, что в эту минуту, т. е. в 2 часа пополудни, Турецкий флот поднял паруса; думаю даже, что вражеский отряд, находящийся к западу от Кинбурна, хочет соединиться с их флотом. Этот маневр может находиться в связи с приближением Севастопольского флота, что представляет большой интерес».                                                                                                                                                          Движение  нашей  эскадры  из-за  встречных  северных  ветров сильно задержалось, и  к  острову Тендра  она  подошла  лишь 29 июня. Здесь был  замечен  флот  турок — в  47  судов.
На  рассвете  следующего  дня  Севастопольская  эскадра  пошла  на  сближение  с противником, занявшим  наветренное  положение, и, выстроившись в линию баталии левым  галсом (см. прим.1), приготовилась к бою. Турецкая эскадра, приблизившись  до  трех  верст, тоже  вступила  в  боевую  линию. В первом часу дня наступил штиль, и суда стали. С усилением ветра русские снова пошли на сближение. Тогда  турецкие  корабли  стали  удаляться, не  принимая  боя. Русские преследовали  их, стремясь  при  этом  занять  наветренное  положение. К  вечеру  турки  сбавили  ход; убавили  паруса  и  наши. С  наступлением  темноты  флоты  опять  разошлись. Три  дня  эскадры  лавировали  в  море, наблюдая  друг  за  другом. Вероятно, Гассан-паша  был  озадачен: русские, возглавляемые  всего  двумя  линейными  кораблями, и  не  собирались  уходить  под  покровом  ночи. При  попытке  отхода  днем, проигрывая  в  скорости, они  были  бы  разбиты  без  труда – на  что  Гассан  сначала  и  рассчитывал, устроив  демонстрацию  нападения. Но  день  за  днем  сплоченная  эскадра  севастопольцев  неуклонно  следовала  за  ним, навязывая  сражение.                                                                                                               Между  тем, флот  Гассана  насчитывал 15  линейных кораблей (из  них  пять  80- пушечных), 8 фрегатов, 3 бомбардирских корабля  и 21 мелкое судно; вес  залпа  из  1110 корабельных  пушек  составлял  410 пудов. Русская  эскадра  могла  дать  залп  из  550  орудий  весом  всего 160 пудов  из-за  большого числа  малокалиберных пушек, — соотношение  веса  залпа  получается  2,5  против 1.  Соотношение  численного  состава  команд: 10 000 человек турецкой  эскадры  против  4 000 русских – делало  неблагоприятным  возможный  исход абордажной  схватки. Обводы  русских  судов  были  хуже  турецких, которые  к  тому  же  были  все  обшиты  медью, тогда  как  у  нас  не  было  ни  одно­го  такого корабля. Парусность  наших  кораблей  также  была меньше — из-за меньшей осад­ки: корабли приходилось пока строить на речных верфях. Все  это  давало  преимущества  туркам  в  скорости  и  маневренности.

Еще  в  начале  года  за  недостатком  кораблей  Потемкин  приказал  именовать  46-пушечные  фрегаты  кораблями  или  линейными  фрегатами, чтобы  в  бою  ставить  их  против  линейных  кораблей  противника. Насколько  от  этих  лингвистических  ухищрений  воевать  стало  легче, сказать  затруднительно. Войновичу  ничего  не  оставалось, как  выставить  против  линейных  кораблей  турок  свои  десять  фрегатов (в  последующих  баталиях  они  в  боевую  линию  больше  не  ставились).                                                                            В  письме  Ушакову  Марко  Иванович  отмечал, что  в  противостоящей  им  армаде  особую  опасность  представляют  три  корабля: самого  Гассана-паши, а  также  вице- и  контр-адмиральские, отличавшиеся  как  величиной, так  и  вооружением. С  ними  и  следовало  в  первую  очередь  стараться  завязать  бой.                                                                                                                                                                                                            Российскому  флоту  было  не  впервой  иметь  дело  с  превосходящими  силами  неприятеля: так  было  и  при  Чесме, и  при  Патрасе. Но  никогда,  ни  до, ни  тем  более  после  этого  противостояния  соотношение  сил  не  было  столь  критичным.                                                                                             3 июля  у  острова  Фидониси (ныне  Змеиный) турки  решили  принять  бой. Контр-адмирал  Войнович  выстроил  линию  баталии  на  левом  галсе, по-прежнему  имея  флот Гассана-паши  на  ветре  и  на  противоположном  курсе.                                                                                                                      После  часу  дня  турки, оставаясь  на  ветре, начали  приближаться  двумя  кильватерными  колоннами. Первая  колонна  турок, возглавляемая  самим  Эски-Гассаном, атаковала  авангард  русских  под  командой  бригадира  Федора  Ушакова, более  крупная  вторая  колонна  пошла  на  кордебаталию  и  арьергард.                                                                                                        После  недолгой  перестрелки  с  двумя  нашими  кораблями  и  50-пушечными  фрегатами  на  дальней  дистанции, корабль  Гассана  был  вынужден  выйти  из  линии  боя, при  этом  он  попытался  отрезать  два  фрегата  нашего  авангарда  «Берислав» (капитан  2-го ранга Я.Н.Саблин)  и  «Стрела» (капитан  2-го ранга М.Н.Нелединский), но  к  ним  на  помощь  устремился  корабль  «Святой  Павел». Корабль  капудан-паши  оказался  с  одного  борта  под  огнем  фрегатов, а  с  другого — корабля  Ушакова. Сосредоточенная  стрельба  наших  судов  нанесла  турецкому  флагману  серьезные  повреждения, и  Эски-Гассан, пользуясь  преимуществом  в  скорости, стал  стремительно  уходить, чтобы  погасить  пламя.                                                                                                                                              Флагманский  корабль «Преображение Господне» контр-адмирала  Войновича  вел  бой  с  двумя  кораблями  турецких  вице- и  контр-адмиралов. И  тут  сказалась  отменная  выучка  наших  артиллеристов, они  быстро  и  точно  работали  по  целям. Вскоре  на  палубах  вражеских  кораблей  замелькали  языки  пламени  и  повалил  черный  дым. Видимо, поначалу  турки  справлялись  с  пожарами, но  после  повторных  загораний  они  повернули  и  ушли  за  линию  боя. Однако  расслабляться  было  рано: на  их  место  против  «Преображения»  выдвинулась  многопушечная  шебека. И  опять  наши  стрелки  были  точны: шебека  скоро  перестала  отвечать  огнем, и, получив  множество  пробоин  ниже  ватерлинии, вдруг  накренилась  и  стремительно  пошла  под  воду, оставив  на  поверхности  моря  большую  воронку. На  волнах  среди  обломков  виднелись  головы  немногих  турецких  матросов, сумевших  заранее  побросаться  в  воду. Позже  все  они  были  подобраны  «Преображением».                                                                                                              Остальные  русские  фрегаты  также  сражались  с  несколькими  неприятельскими  кораблями  сразу. Лишившись  своих  адмиралов, турки  прекратили  сближение  с  севастопольцами, и  вели  беглый  огонь  издали. Побившись  еще  немногим  более  часа, их  суда  одно  за  другим  стали  поворачивать  и  уходить  вслед  за  своими  поврежденными  флагманами.                                                                                              Турки  направились  к  востоку, и  Войнович  взял  курс  OSO, чтобы  прикрыть  подступы  к  Крыму. Перед  полуночью 5 июля  неприятельские  корабли  были  обнаружены  идущими  к  бухте  Ак-Мечеть. Войнович  преградил  им  путь, после  чего  противник повернул  к  югу, а  затем  направился  к  берегам  Румелии (2) и 7  июля  скрылся  из  виду.

Подробно  эти  события  отражены  в  рапорте  контр-адмирала  Войновича главнокомандующему  Потемкину:                                                                                              «3-го  числа  поутру  находились  противу  Дуная  в  виду  острова  Фидониси, ветер  продолжался  все  севернее, неприятель  на  ветре  в  прежнем  положении; в  восемь  часов  утра  приказал  я  поворотить  флоту  овер-шлаг, через  контр-марш, и  построить  линию  баталии  на  левый  галс  к  северо-востоку, неприятелю  контр-галсом; но  неприятель  имел  надветренную  сторону  и  все  выгоды. Как  стали  соединяться, тогда  капитан-паша  и  весь  его  флот, поспоследуя, начал  спускаться  на  нас  в  двух  густых  колоннах, так  как  в  кораблях  имел  превосходнейшее  число; первая, под  начальством  капитан-паши, имея  свой  корабль  передовым, атаковала  мой  авангард, вторая  колонна  на  кордебаталию  и  ариергард, которая  большое  число  кораблей  составляла  с  бомбардирскими  судами; в  три  часа  и  пять  минут  сражение  началось; стремление  его  было  больше  на  наши  два  корабля  и  два  50-пушечные  фрегата, против  каждого  нашего  корабля  было  по  пяти  неприятельских, имел  он  выгоду  ветра, определил  себе  большую  дистанцию, так  что  наши  40-пушечные  фрегаты  12-фунтовою  пушкою  по  редким  кораблям  могли  действовать, когда  он  своею  большою  пушкою  их  много  мог  вредить; но  произведенного  ему  огня  с  кораблей  и  50-пушечных  фрегатов  капитан-паша  только  сорок  минут  с  своим  кораблем  держаться  мог  в  бою, принужден  был  выйти  из  линии, покусился  было  он  отрезать  двух  передовых  фрегатов, но  корабль  «Павел», находящийся в  авангарде, прибавя  парусов, с  великим  повреждением  заставил  оного  отворотить, когда  и  те  самые  фрегаты  «Берислав»  и  «Стрела»  весьма  удачно  весь  свой  лаг  в  него  выстрелили, так  что  видно  было,  большие  доски  как  летели  с  кормы  его  корабля; на  вице-адмиральском  и  контр-адмиральском, которые  противу  корабля  «Преображения»  стояли, два раза  густой  дым  показывался  и  погасал; сражение  весьма  жестокое  производилось  до  четырех  часов  и  55  минут, неприятель беспрестанно  из  бомбардирских  кораблей  бросал  бомбы, но  всею  своею  премогущественною  силою  с  большим  орудием  принужден  был  уступить  одной  только  храбрости, и  с  немалым  повреждением, подняв  все  паруса, отошел  прочь, уступил  место; потерял  он  сверх  всего  и  одну  шебеку, которая  противу  корабля  утонула; людей  немного  успели  спасти  с  оной. С  какою  неустрашимостью  и  храбростию  поступали  мои  подкомандующие, того  описать  не  можно.                                                                                Повреждение  с  нашей  стороны  состоит: раненых  и  убитых  семь  человек, два  фрегата  40-пушечные  «Берислав»  и  «Фанагория» пробили  в  подводной  части, на  последнем  показалась  было  большая  течь, но  скоро  захватили, также  и  в  двух  мачтах, да  в  такелаже  и  стеньгах; все  оное  скоро  исправлено  было…                                                                                           7  числа  Турецкий  флот  скрылся  из  виду, пошел  к  западу, к  румелийским  берегам, я  остался  у  Херсонеса  мыса  на  реях, а  поврежденные  четыре  фрегата  послал  в  Севастопольскую  гавань  для  скорого  исправления  подводной  части, ибо  в  фрегате  «Бериславе»  нашлось  100-фунтовое  каменное  ядро, а  другие  пробиты  30-  и  24-фунтовыми.                                                                                                                                         Честь  имею  при  сем  представить  карту  плавания  и  план  действия  произведенного».                                                                                           Севастопольская  эскадра  была  еще  в  море, когда  Потемкин  7-го  июля  из-под  Очакова  сообщил  Екатерине  о  сражениях  в  Лимане  и  приписал:                                                                                                  «О  Войновиче  имею  известие, что  он  еще  22  прошлого  месяца  стал  в  виду  между  Козлова  и  Ак-Мечетью, следовательно, Турецкий  флот  его  миновал».                                                                                                                                                               Екатерина   только  14  июля  отвечала  Потемкину: «Четыре  сражения  на  Лимане – мы  пели  два  молебна  и  Бога  благодарили  за  великие  Его  милосердия. Заботит  меня  теперь  Войнович. Дай  Боже, чтоб  он  дело  свое  успешно  исправлял…».                                                                                                         17  июля  императрица  еще  ничего  не  знает  о  победе  у  Фидониси, и  пишет  князю: «… Радуюсь, что  Войнович  со  флотом  Севастопольским  здоров. Я  думаю, что  Капитан-паша  боялся, чтоб  не  зделали  вы  какого  предприятия  позади  его, и  для  того  поехал  назад. Adieu, mon cher  Ami, portes  Vous  bien».

Наконец, Потемкин  написал  об  успехе  севастопольцев, упоминая  и  победу  над  турками  в  Лимане (1  июля  принц  Нассау  и  Поль Джонс  наголову разгромили  оставшуюся  у  Очакова  турецкую  эскадру):

«Июля 18. Лагерь под Очаковом

Матушка родная, Всемилостивейшая Государыня. Из приложенной реляции изволите усмотреть действия флота Севастопольского. Я сего только и желал, чтобы мы не потеряли. С превосходным столь числом  Капитан-паша весьма робко поступал. Доказательство, что Бог нас милует.

Войнович не знал о здешних успехах, хотя бы и знал, не мог бы пользоваться, будучи не на ветре. Сие дело весьма важно по малости наших противу неприятеля…».                                                                                                                             — В  приложенном  «всеподданнейшем  донесении»  Потемкин  подробно  описал  сражение  у  Фидониси  в  соответствии  с  рапортом  Войновича. Весьма  вероятно, при  сем  случае  Светлейший  пожалел, что  пять  месяцев  тому  назад  ему  пришлось  переименовать  флагманский  корабль  эскадры, на  этот  раз  оправдавшем  свое  первое  название  «Слава  Екатерины» (3).

Ордер  князя  Потемкина  контр-адмиралу  графу  Войновичу.

20  июля  1788 г.

Я  получил  донесение  Ваше, отправленное  с  капитан-лейтенантом  Сенявиным, и  с  удовольствием  вижу  из  оных, сколь  храбро  принят  и  отражен  Вами  флот  неприятельский  близ  Фидониси,  не  взирая  на  чрезмерное  превосходство  сил  его. Вам  яко  первому  в  сем  знаменитом  деле  участнику  объявляя  мою  признательность, препоручаю  засвидетельствовать  оную г. Бригадиру  и  Кавалеру  Ушакову, по  донесению  Вашему  столь  отличившемуся и  прочим  содействовавшим  в  поражении  неприятеля, так  как  и  всем  нижним  чинам. Весьма  тут  приметны  мужество  и  неустрашимость  Российским  воинам  свойственные, и  я  не  преминул  о  сем  одержанном  преимуществе  всеподданнейше  донесть  Ее  Императорскому  Величеству.

Находившийся  с  1774  года  в  отставке  адмирал  Григорий Андреевич Спиридов  в  день, когда  получил  известие  о  победе  при  Фидониси, надел  парадный  мундир – только один  раз  за  все  годы  после  ухода  с  флота.                                                                              Отозвался  и  Александр  Васильевич  Суворов, 11  июля  он  писал  из  Кинбурна  Потемкину: «Граф  Войнович  наложил  руку. Вашу  Светлость  нижайше  поздравляю…». (Впоследствии  в  честь  этой  морской  победы  название  «Фидониси» получил  эскадренный миноносец Черноморского флота, вступивший  в  строй 7 июня 1917 года).

Государыня  28  июля  в  восторге  отвечала  Светлейшему:

«Действие  флота  Севастопольского  меня  много  обрадовало: почти  невероятно, с  какою  малою  силою  Бог  помогает  бить  сильные  Турецкие  вооружения! Скажи, чем  мне  обрадовать  Войновича? Кресты  третьего  класса  к  тебе  уже  посланы, не  уделишь  ли  ему  один, либо  шпагу?».

В  соответствии  с  ее  пожеланием  22  октября  князь  писал  Войновичу:

«Храбрость  и  мужество, которые  Вы  оказали, начальствуя  флотом  на  Черном  море  в  сражении  3-го  июля  сего  1788  года  с  превосходными  силами  неприятельскими, под  предводительством  Капитан-паши  бывшими, удостоились  Высочайшего  Ее  Императорского  Величества  благоволения. В  знак  оного  Всемилостивейшее  пожалован  Вам  орден  Святого  Георгия  3-ей  степени, который  имеете  на  себя  возложить  и  носить  по  установлению. Я  поздравляю  Вас  с  сею  милостию  Монаршей, ожидаю  с  полным  уверением, что  Вы  не  преминете  новыми  отличить  себя  подвигами».

в  тот  же  день  Марко Иванович  получил  награду «Во уважение на усердие к службе и оказанные им храбрые и мужественные подвиги в сражении на Черном море, 3-го июля 788 года, противу превосходных сил неприятельских под предводительством Капитан-паши бывших, начальствуя флотом, одержанием места сражения».

Однако  после  одержанной  победы  все  складывалось  негладко: по  прибытии  кораблей  в  Севастополь  началась  ожесточенная  письменная  баталия  между  Войновичем  и  Ушаковым, с  привлечением  как  третейского  судьи  Потемкина. За  выигранное  сражение  Войнович  представил  к  наградам  всех  командиров  кораблей (Ушакова, разумеется, в  том  числе) и, по  давней  традиции, флаг-офицера Дмитрия  Сенявина. Федор  Ушаков  же  в  своем  рапорте  скромничать  не  стал  и  все  заслуги  в  сражении  приписал  исключительно  своему  авангарду: якобы  его  корабль  и  2  фрегата  сбили  с  позиции  не  только  адмиральский  корабль, но  и  вице-  и  контр-адмиральские, подбитые  на  самом  деле  «Преображением  Господним»! Мало  того: шебеку, потопленную  тоже  Войновичем, Ушаков  записал  на  свой  счет, и  чтобы  придать больший  вес  своему  подвигу, назвал  ее  фрегатом!                                                                   Чтобы  не  быть  голословными, приведем  это  место  из  рапорта  Ушакова:                 «Корабль  «Святой  Павел»  зделал  отменную  и  весьма  действительную  помощь  помянутым  фрегатам, сбив  с  немалым  повреждением  капитан-пашинский  корабль. Тож  особо  один  за  другим  сбил  из  своих  мест  сначала  поставленных  капитан-пашою  против  его  трех  кораблей, из  коих  один  большой  осьмидесятый, потом  сбил  же  из  места  пришедшего  в  помощь  им  из  передовых  кораблей  одного, причиняя  всем  оным  немалое  повреждение, фрегат, спустившийся  с  ветра, один  потопил  напоследок. Имел  сражение  с  подошедшими  к  нему  на  дистанцию  из  середины  и  задней  части  флота  вице-адмиральским  и  контр-адмиральским  кораблями, которых  также  от  себя  храбро  отразил  и  принудил  уступить  место».                                                                                                                    Если  принять  на  веру  это  сообщение, то  получается, что  корабль  Ушакова  повредил  7  линейных  кораблей  турок (т.е. почти  половину  из  15) и  потопил  фрегат. Что  при  этом  делали  остальные  корабли  Севастопольской  эскадры – неясно.                                                                                                                               В  конце  своего  сочинения  Ушаков  представлял  пятерых  своих  подчиненных  к  награждению  орденом  Св.Георгия  IV-ой  степени (при  таком  раскладе, естественно, предполагалось, что  сам  Ушаков  получит  Св. Георгия III-ей степени). И  рапорт  сей  он  послал… самому  командующему  Войновичу!!! До  сих  пор  Войнович  открыто, тепло  и  по-дружески  относился  к  Ушакову, поощряя  его  за  отменную  службу  и  даже  ласково  называя  «мой  батушка» (сербск. «братишка»), «друг  сердечный», «душенька». И  вдруг, человек, в  котором  он  ничуть  не  сомневался, пишет  ему  столь  дерзкий  рапорт, где  не  только  рассказывает  без  малейшего  смущения  очевидные  небылицы, но  и  указывает  своему  командующему, кого  именно  из  офицеров  и  каким  орденом  следует  наградить.                                                                                                                           Контр-адмирал  Войнович  в  ответ  посылает  Ушакову  резкое  письмо: «Поступок  Ваш  весьма  дурен, и  сожалею, что  в  такую  расстройку (т.е. в военное время – П.В.) к  службе  вредительное  в  команде  наносите. Сие  мне  несносно  и  начальствовать  над  этакими; решился, сделав  точное  описание  к  Его  Светлости, просить  увольнения». Он  сообщил, что  это  описание  отправил  главнокомандующему  Потемкину  вместе  с  рапортом  Ушакова.                                                                                                             Федор  Ушаков, испугавшись  до  крайности, решает  идти  ва-банк, и  пишет  11  июля  пространное донесение (5  страниц  убористого  текста, — не  вполне  вразумительного  для  сегодняшнего  читателя) напрямую  князю  Потемкину, что  было  уже  грубым  нарушением  субординации:                                                                                                                               «Надеялся  я  заслужить  к  сведению  Вашей  Светлости  подтверждения  доброго  о  себе  мнения; его  одного  только  усердно  ищу  и  желаю; но, Милостивейший  Государь, гонимое  меня  здесь  через  Его  Превосходительство  Марка  Ивановича  несчастие  никогда  не  оставляет, и  ни  через  какие  всевозможные  отменные  мои  старания  милости  и  справедливого  по  заслуге  моей  его  к  себе  расположения  изыскать  не  могу…  с  самого  моего  малолетства  привык  к  почтению  и  уважению  командующих… В  одном  из  всех (начальников – П.В.)  Его  Превосходительстве  Марке  Ивановиче  не  могу  сыскать  желаемого  успеха, который  с начала нашего знакомства, когда были ещё полковниками и оба под командою других, восчувствовал  некоторую отменную ко мне ненависть, все  дела, за  которые  я  иногда  был  похвален, не  знаю  причины  отчего  отменно  его  беспокоят, чего  во  всем  виде  и  в  деле  укрыть  не  может… Хотя  Его  Превосходительство  по  необходимости  оказывает  иногда  некоторые  уважения  и  благосклонность, но  большею  частью  дела  его  и  поступки  против  меня  во  множестве  совсем  не  соответственны  моему  поведению  и  службе».                                                                                К  донесению  Ушаков  прикладывает  и  письма  к  нему  Войновича: «в  них  я  всегда  именован  был  любезным  другом, помощником  и  любезным товарищем… Его  Превосходительство  имел  ко  мне  отменную  величайшую  доверенность,.. вдруг  нечаянно  и  не  знаю  никакой  причины  отчего, получил  сию  перемену…».                                                                         И  далее: «чрез  сей  случай  получил  я  столь  строгого  содержания  письма  и  гнев  Его  Превосходительства, от  кого  ж  он, что  обо  мне  слышал, не  сказывает, имеет  около  себя  множество  шпионов  и  во  всякой  неправде  им  верит  и  после  мстит  до  бесконечности  за  всякую  безделицу…».                                                                                       Однако, это  все  эмоции, а  вот  существенное — Ушаков  признается  Потемкину, что  в  своем  рапорте  о  сражении  хватил  лишку  в  перечислении  кораблей, им  подбитых: «Его  Превосходительство  Марко  Иванович  считает  не  сходным  в  рапорте  моем  то, что  контр-адмиральский  корабль  во  время  баталии  сбит  с  своего  места  кораблем  «Преображением», оно  действительно  так (! – П.В.)… а  посему  контр-адмиральский  корабль  дрался  с  «Преображением»; будучи  от  меня  не  очень  далеко  и, думаю, не  мог, отступая  с  бою,  миновать  мой  корабль, а  как  он  меньше  всех  с  моим  кораблем  бился, то  я  охотно  б  его  из  рапорта  моего  отключил  и  все  б  написал  то, что  угодно, но  Его  Превосходительство  рапорт  мой  отправил, о  том  прежде  мне  не  сказав, а  я  узнал  об  отправлении  рапорта  из  его  ко  мне  письма…                           Воззрите, Милостивый  Государь, милосердным  оком  на  всепокорнейшее  мое  прошение…».                                                                                                                                               В  довершение  своего  сочинения  Федор  Ушаков  просит  уволить  его  от  службы  «с  безбедным  пропитанием».                                                                                                              Вместо  того  чтобы  наказать  много о  себе  возомнившего  бригадира, Потемкин  благосклонно  принимает  его  аргументы: сам  имея  обыкновение  работать, что  называется, «на  скандале» и, состоя  в ненавистных отношениях  со всеми без  исключения  своими  генералами, князь  был  даже  доволен  завязавшейся  перепалкой. Вообще, создается  впечатление, что  весь  этот  фарс  был  подготовлен: вряд  ли  Ушаков  осмелился  бы  на  такой  поступок, не  рассчитывая  заранее  на  поддержку  свыше. Вероятнее  всего, будучи хорошо  знаком  и  с  Войновичем, и  с  Потемкиным, Ушаков  точно  взвесил  психологическую  ситуацию  и  решился  на  опасную  игру. В  условиях  войны, за  малостью  опытных  офицеров, Потемкин  до  времени  не  стал  предпринимать  никаких  мер, к  тому  же  Войнович  сам  прямодушно  отозвался  с  похвалой  в  рапорте  о  бригадире, а  тот  через  письма  явно  стремился  заполучить  покровительство  князя, стать  для  него  «своим»  человеком. Сказалась  ли  тут  затаенная  досада  Потемкина  на  Войновича  за  прошлогоднее  крушение  у  Калиакрии? Кто  знает…                                                                                                          Впрочем, за  сражение  у  Фидониси  бригадир  Федор  Ушаков  получил  не  Георгия  III-степени, как рассчитывал, а  орден  Владимира III-ей  степени (4). Через  год, может  быть, для  «подогрева» конфликта, Потемкин  дал  Ушакову  за  Фидониси  еще  Георгия  IV степени (однако, странное  дело: в  списках  кавалеров  ордена  Св.Георгия  IV степени  Ф.Ф.Ушаков  не  числится).                                                                                                                                                   О  сражении  у  Фидониси  советские  историки  как  под  копирку  пишут  одно  и  то  же: мол, тут  Ушаков (один) нарушил  традиционную  линейную  тактику, что  и  предопределило  исход  сражения. Но  дело  в  том, что  линейную  тактику  нарушил… капудан-паша  Эски-Гассан! Бравируя, Гассан  выдвинулся  на  флагманском  корабле  в  авангард, ведя  за  собой  остальные  корабли. Если  бы  он  находился  согласно  правилам  в  кордебаталии, то  есть  в  середине  своей  огромной  эскадры, итоги  схватки  были  бы  совсем  другими: его  не  достали  бы  залпы  русских  орудий, и  он  бы  мог  спокойно  руководить  боем.                                                             Победа  у  Фидониси  была  важна  не  только  тем, что  удалось  в  помощь  Екатеринославской  армии  отвлечь  противника  от  Очакова  и  не  допустить  его  к  берегам  Крыма. Пожалуй, не  меньшее  значение  имел  психологический  фактор: русские  моряки  убедились, что  даже  с  превосходящими  турецкими  силами  можно  иметь  дело – и  с  успехом. Эта  уверенность  придавала  им  сил  в  дальнейших  баталиях  на  Черном  море.

Примечания:

1.     Левый галс – ветер дует в левый борт.

2.     Т.е. к  западному  побережью  Черного  моря, где  находились  базы  турецкого  флота.

3.     В 1972 году  в Херсоне  на  набережной  Днепра (на Октябрьской площади) был установлен памятник: 40-тонный макет  трехмачтового  корабля  из  кованой меди  на  высоком  постаменте. На лицевой стороне постамента начертана надпись: «Здесь в 1783 году построен первый 66-пушечный линейный корабль Черноморского флота «Слава Екатерины».

4.     Свою  единственную  на  то  время  предыдущую  награду: орден  Св. Владимира  IV-ой  степени  Ушаков  получил  в  1785  году  тоже  благодаря  рапорту  Войновича.

Об авторе: Павел Войнович:
Архитектор-реставратор.
Другие публикации автора:
Автор: Павел Войнович

20 комментариев

  1. Всегда с любопытством читаю такие статьи. История для многих представляет интерес.Понял, что это отрывок из книги потомка Войновича — вдвойне здорово.Буду искать книгу в продаже.

  2. Надо же, потомок Войновича! Очень интересно. Вашим работам на сайте имени вашего предка самое место. Здорово.

  3. Спасибо за добрые отзывы! Для меня очень важно, чтобы память об адмирале Марко Ивановиче Войновиче жила в Севастополе — городе, который он строил вместе с Ф.Ф.Мекензи и Д.Н.Сенявиным.

  4. Сражение у острова Федониси (совр. о. Змеиный) выиграл Ф.Ф. Ушаков, а не Войнович. Давайте называть вещи своими именами. К первой победе ЧФ он никакого отношения не имеет, при всём уважении к адмиралу и его потомкам…
    А то, что они много трудятся, чтобы обозначить значимость предка, то понятно. Я так-же поступил бы. Копался в тонкостях, цеплялся за окончания, говорил не договаривая, опускал отдельные факты…
    Словом, фабриковал «нового идола». Этим и занимается господин Павел Войнович.
    Флаг в руки.
    Да,интересно, что настроил то Войнович в Севастополе? Вместе с Мекензи и Сенявиным? Перечислите.

  5. Перечислите, кроме Екатеринской (Графской) деревянной пристани и усадьбы в глубине бухты.

  6. Чтобы называть вещи своими именами, надо перестать использовать сомнительные источники. Сражение у Фидониси выиграл все-таки командующий Севастопольской эскадрой М.И.Войнович, при этом отличился и Ушаков, и все без исключения капитаны других судов — читайте вышеизложенную главу. Графская пристань при Войновиче была отстроена в камне, построены еще десятки домов (за 1786-90 годы население Севастополя увеличилось в несколько раз), в город был проведен водопровод и т.д. И вообще, дражайший Аркадий, почитали бы мою книгу — не могу же я ее всю тут пересказывать! Там, кстати, есть глава и об истории создания культа флотоводца Ушакова (воспоминания адмирала, Героя Советского Союза Н.Г.Кузнецова).

  7. «…построены еще десятки домов (за 1786-90 годы население Севастополя увеличилось в несколько раз), в город был проведен водопровод и т.д.»
    Не стоит прерсказывать всю книгу. Какие дома и где? Неужели это неинтересно самому потомку? Надо ответить на поставленные вопросы, именно это и отсутствует. Согласен с Аркадием.

  8. Вы правы, господин Войнович. Этот разговор не для форума. Но, уважая Ваше исследование, я больше доверяю «сомнительному источнику» — академику Тарле. Человеку с мировым именем. Который очень хорошо знал рассматриваемый период истории Севастополя и флота.
    А Ваша реплика весьма слаба и, чувствуется, слова мои задели. Но комментировать устранюсь. Причина указана по тексту. Не для форума сие…

  9. В те годы, особенно во время войны, в Севастополе строились: бараки (сам Войнович жил одно время в бараке), казармы, пекарни, бани, стапеля и т.д. Вряд ли эти сооружения (разумеется, не сохранились)можно считать архитектурными памятниками. Информацию о строительстве города при градоначальнике Войновиче вы можете найти в Интернете. Академик Тарле и иже с ним: ваш «бессмертный» Пикуль, Ганичев, Шигин, Золотарев, Полонский, Раковский, Шторм, Штейн, Фирсов, Петров, Широкорад и прочая братия цинично перевирали историю в угоду Сталину и последующим правителям. У меня же на руках ДОКУМЕНТЫ РГАВМФ — а это и есть настоящая История!

  10. В те годы, особенно во время войны, в Севастополе строились: бараки (сам Войнович жил одно время в бараке), казармы, пекарни, бани, стапеля и т.д. Вряд ли эти сооружения (разумеется, не сохранились) можно считать архитектурными памятниками. Информацию о строительстве города при градоначальнике Войновиче вы можете найти в Интернете. Академик Тарле и иже с ним: ваш «бессмертный» Пикуль, Ганичев, Шигин, Золотарев, Полонский, Раковский, Шторм, Штейн, Фирсов, Петров, Широкорад и прочая братия цинично перевирали историю в угоду Сталину и последующим правителям. У меня же на руках ДОКУМЕНТЫ РГАВМФ — а это и есть настоящая История!

  11. Павлу Войновичу.
    Особенно впечатляет в Вашем списке сталинских угодников ныне здравствующий Широкорад. Ответить по существу вопроса Вам действительно не чем. Прав Аркадий. Не для форума сие!

  12. Ну, дорогой мой, Вы далеко зашли в своих фантазиях. Думал, откровенно говоря, всё проще. Оказалось сложнее.
    Так привидите эти документы… А мы их проверим. Пока всё, изложенное — болтовня.
    Хочу сразу огорчить. Вы неудачник. И комментировать бред, изложенный здесь, более не намерен.
    Вы сделали большую ошибку, вывалившись без реценезии профессионального историка на форуме Севастополя. Его люди хорошо знают его историю. В отличии от озабоченного…

  13. Напрасно Вы так, Аркадий. Вам предложили сложную версию, которая имеет право на существование. Возможно, она и спорна. Но в таком случае нужен спокойный разбор, во имя истины, без эмоций и навешивания ярлыков. Профессиональные историки не дискутируют в категориях «удачник-неудачник», хотя бы потому что это «неисторично».

  14. Ради интереса решил привести справку из «Исторической летописи Севастополя»:
    1786. В Севастополе сформировались две главные улицы, огибающие центральный (Городской) холм: Балаклавский тракт (ныне—ул. Ленина) и ул. Морская (ныне—Большая Морская и проспект Нахимова). Они соединялись двумя площадями. В верховье—площадью Фонтанной (совр. площадь Ушакова) и внизу—Екатерининской площадью (совр. площадь Нахимова).
    Начало реализации первого перспективного плана строительства Севастополя, подготовленного Г.А. Потемкиным и одобренного императрицей. На реализацию плана намечено израсходовать из казны 4 628 474 руб. 37 1/4 коп.
    Продолжалась застройка первой и главной улицы города, где появились церковь, дома корабельных офицеров, магазины, пекарни. На берегу Корабельной бухты появляются пристани, казармы, в большой пещере—склад для пороха. Оборудованы пристань и казарма для экипажа корабля «Св. Павел».
    Построена каменная Графская пристань на месте первой деревянной пристани контр-адмирала Ф.Ф. Мекензи, сооруженной еще в 1783 году.
    Началось строительство первой грунтовой дороги из Симферополя до Севастополя через Бахчисарай. 1787. Завершено строительство грунтовой дороги из Симферополя по Бельбекской долине до Северной стороны Севастопольской бухты. … В Севастополе построено более 400 каменных и деревянных домов.

  15. ВЛАДИМИР ВОЙНОВИЧ писал в своей «ИВАНКИАДЕ»:

    » Некоторые мои предки были графами. В честь одного из них, первого командующего Черноморским флотом адмирала Марка Ивановича Войновича, известная пристань в Севастополе до сих пор носит название Графской».

    Подтверждаю,- понимая, что ему до бабы Феньки мое подтверждение! — это высказывание не плод писательской фантазии и не шутка талантливейшего собрата по перу. Первое упоминание о княжичах Войновичах» относится аж к 1325 году.
    Выходцы из Черногории, — нынешней растерзанной Югославии! — были на слуху во все времена. Первым прославился Иво Войнович. Драматург. Первый из Войновичей , владещий пером.
    А в Российской империи известность упала на головы и стукнула в темечко многочисленных Войновичей, И тут было вовсе неважно, с чем они имели дело, с пером или водной стихией.
    А, что касается Графской пристани, то она была сооружена в 1783 году на западном берегу Южной бухты. Одновременно с первыми городскими и портовыми постройками. Случилось это при Командующем эскадрой, — заметьте, эскадрой ! — графе М.И. Войновиче , и из разряда обыкновеннейших причалов, коих тысячи в Севастополе, превратилась в Графскую пристань , достопримечательность города.

    Я не думаю, что эти факты неизвестны Владимиру Войновичу,- читайте «Иванькиаду», — но вот то, что хранится в севастопольской Морской библиотеке, в отделе редкостей, известно немногим. Я, — один из них. И сейчас проделаю для Владимира Войновича эту исследовательскую работу. Не бесплатно, конечно, за гонорар! А гонораром пусть будет его «ЧОНКИН» с автографом:

    «ПАТЕНТ О ПРИСВОЕНИИ ЗВАНИЯ КАПИТАНА
    1-го РАНГА М.И.ВОЙНОВИЧУ.
    Известно и ведомо да будет каждому, что мы Марка Войновича, который в нашем морском корабельном флоте капитаном второго ранга служил, для его оказания в службе ревности и прилежности, военный же флот в капитаны первого ранга, 1783 года майя 1 дня пожаловали и учредили…
    Дан в Санкт-Петербурге лета 1783 апреля 17 дня.
    Екатерина, Павел Генерал-Адмирал »

    А вот еще один раритет! Сопроводительная записка к «Патенту» из Морского Генерального штаба от 18 мая 1911 года:

    » Граф Марк Иванович Войнович — сотрудник Черноморской эскадрой в войну с Турцией 1787 — 1791 гг., вскоре после появления нашего флота на Черном море и основания Севастополя «.

    Факты эти мне известны давно, еще в годы застоя-перегноя, но публикую их только сейчас, — не хватало еще смазывать жернова зубодробительной критической мышины маслом! К графьям и к их потомкам применялись, скажем мягко говоря, оргвыводы. Вспомните, в какую жж-ж-жутчайшую эпоху мы жили! С полным правом можем сказать: родом мы не и из детства, родом мы из СССР.

  16. Что именно в этом списке сделал Войнович — неужели всё?

  17. Спасибо за развернутый комментарий, уважаемый Михаил Леонидович! В заявлении моего отца есть хронологическая неточность: граф Марко Иванович Войнович был капитаном первого на Черном море линейного корабля «Слава Екатерины» и вторым(после Ф.Ф.Мекензи)командующим Севастопольской эскадрой. А командующим Черноморским флотом он был четвертым — после Ф.А.Клокачева, Я.Ф.Сухотина и Н.С.Мордвинова. Цитируемый Вами «Патент» Владимиру Войновичу давно известен, так как цветная ксерокопия этого документа в рамке висит на стене его кабинета — в 1990 году, будучи в командировке, я скопировал этот «Патент» в штабе Черноморского флота.

  18. Цитируемый Вами «Патент» Владимиру Войновичу давно известен, так как цветная ксерокопия этого документа в рамке висит на стене его кабинета – в 1990 году, будучи в командировке, я скопировал этот «Патент» в штабе Черноморского флота.
    +++
    Я знал об этом документе ещё тогда , когда вас , Павел , в прямом смысле , ещё на свете не было.

    А позднее , когда вы родились , а потом и женихались , ваш папенька , — мой любимый писатель! — был в опале .
    Извините за разъяснение .

  19. Думаю, так все и было. Оттого, что «Патент» висит на стене у писателя Войновича, ценность Вашего рассказа ничуть не умаляется — просто хотел рассказать Вам продолжение истории этого замечательного раритета. В застойное время, например, нельзя было и помышлять о том, чтобы документальная книга об адмирале М.И.Войновиче вышла в свет, — не говоря уже о запрещенных книгах моего отца: «Чонкине», «Иванькиаде» и многих других, ныне хорошо известных.

  20. КАПИТАНУ. Сообщаю Вам и всем желающим, что книгу «Воин под Андреевским флагом» теперь можно скачать в Интернете. В заключение хотел бы подарить интернет-журналу «Графская пристань» эпиграф к одноименной главе моей книги:

    «Графская пристань. Вы, может быть, помните? Мальчики ныряли за гривенниками»… Вода, серебряная от мальчиков, мальчики, серебряные от воды, серебряные мальчики за серебряными гривенниками. Море и тело. Море, тело и серебро.

    Марина Цветаева, «Наталья Гончарова (жизнь и творчество)»

Оставить свой комментарий