Геннадий Эльчиев: «ХУДОЖЕСТВА» ХУДОЖНИКОВ. СЕРИЯ ВТОРАЯ

fonstola.ru-160095Отчетно-перевыборное собрание городской организации художников впервые после 2012 года состоялось! Всех волновала легитимность, но проблема решилась благополучно: из 79 человек, состоящих на учете, присутствовали 61.
Я был на собрании, делюсь личными впечатлениями. Осталось чувство слабо руководимого «базара», роль председателя собрания была близка к нулю. Но дело не в этом. Как такового отчетного доклада с 2012 по апрель 2016 года не было. Иван Грищенко использовал двойной регламент и двадцать минут рассказывал о том, как он организовал три выставки, а так же рассказал о своих «героических» усилиях по регистрации организации в правовом поле России. Да ещё о том, что «не виноватый он» и всё, в чём его обвиняют, виновато, оказывается, московское руководство, оформлявшее вместо него документы, да ещё с ошибками. Дескать, поэтому регистрация регионального отделения затянулась на 9 месяцев. Не было ни слова сказано, почему за два года председатель не предпринял никаких шагов по оформлению в собственность созданного регионального отделения всех зданий и земли, которыми владели художники с момента их постройки и которые в настоящее время принадлежат Национальному Союзу художников Украины. Умолчал автор «художеств» и о том, что, не имея в собственности ни зданий, ни земли, он тайно, скрыв от коллектива и от Правления, подписал два инвестиционных договора о передаче земли под инвестиционное строительство и надстройки третьего этажа над существующим корпусом, который также сейчас принадлежит иностранной организации… Ни слова о том, что решили на заседаниях Правления за истекшие годы, какие проблемы ещё предстоит решить. Почему за пять лет не было ни одного отчетного собрания? Почему за два года приняты в состав Союза тридцать человек, почему именно эти люди заслужили столь высокое право, многие работы которых не проходят отбор на всероссийские выставки…
Ни о чём подобном собравшиеся не услышали. Но такая явная обида звучала в голосе у Ивана Грищенко, что многими магия артистизма была принята за искреннее раскаяние.
Справедливости ради отмечу, что доклад председателя контрольно-ревизионной комиссии был столь же беззубым, и касался, опять-таки, лишь событий и цифр 2015 года. Все с интересом выслушали штатное расписание, которое годами было «секретным». Оказывается, в не коммерческой организации ежемесячно 11 человек получали 139 тыс. руб. У председателя Правления оклад 22 тыс. руб., два заместителя (21 и 10 тыс. руб.), бухгалтер (20 тыс. руб.), искусствовед (19 тыс. руб.). Зарплаты в два раза выше по сравнению с другими организациями художников Крыма, хотя у всех председателей Правления оклад – 12 тыс. руб! Зато, внимание – денег для оплаты юриста нашего регионального отделения нет. Однако в штатном расписании есть должность столяра (7500 руб.), в котором организация не нуждается. Правомерный вопрос: кто получал его деньги и за что?
Выступивший представитель Москвы юрист Валерий Дубовик, член инициативной группы художник монументального и декоративно-прикладного искусства Александра Бондаренко, как и некоторые выступавшие, четко изложили позицию по отношению к многочисленным нарушениям, допущенным бывшим председателем Правления. Обратили внимание, что органы ФСБ в настоящее время проводят проверку документации городской организации художников, что есть чистосердечное признание Грищенко И.М. о подделке документов, за счёт чего его семья обогатилась государственными средствами (стипендии от Министерства культуры РФ и прочее) на общую сумму более 300000 руб. В заключение художники говорили о недоверии, которое следует высказать Ивану Грищенко, а его работу надо признать неудовлетворительной.
Однако самое удивительное началось после. Здравому смыслу не последовало большинство участников собрания. Одним из первых, кто, выступая в прениях, вспомнил о христианском прощении, говоря о деяниях председателя, был Владимир Проценко. Его идею подхватила Варвара Грищенко, супруга председателя, которая сказала: «Никто не знает, как много Иван Михайлович работает. А сегодня мы мишень, и по нашей семье надо стрелять. Стипендии, которые получили Роман и Иван Грищенко, не потрачены, мы готовы их вернуть». Линию защиты бывшего председателя подхватили и другие художники. Недавно принятый в члены Союза Сергей Берлов заявил: «Конечно, были ошибки, но было сделано и много хорошего. Надо его простить!» Слова ещё одного художника: «Он заслужил наказания, но у нас должно быть благородство».
Интересно отметить, что все ветераны Союза художников Виктор Коваленко, Надежда Крылова, Раиса Попова, Владимир Бондаренко однозначно высказались за недоверие Ивану Грищенко и оценку его деятельности «неудовлетворительно». Более того, каждый из них поддержал предложение Москвы избрать новым председателем Правления Сергея Шевченко, которого московское руководство знает долгие годы как инициативного, не жалеющего собственных сил и времени на решение организационных проблем, не терпящего несправедливости человека.
Парадоксами богата наша жизнь! Вот почему молодёжь, составляющая почти половину коллектива, которую Грищенко принимал, по его словам, для большинства голосов в свою пользу, помните, в первой части мы приводили слова Ивана Грищенко: «Мне нужны голоса за меня!», оправдала надежды председателя. Так и случилось! Лишь 14 проголосовали за оценку «неудовлетворительно». Более 40 художников, проявив христианское милосердие и благородство, проголосовали за оценку «удовлетворительно». Более того, когда начали выдвигать кандидатуры на должность нового председателя Правления, кто-то предложил кандидатуру Ивана Грищенко. Таким образом, большинство художников фактически одобрило противозаконные действия председателя Правления, подделывавшего документы, присваивавшего государственные средства в особо крупном размере, бережно сохранявшего собственность Национального Союза художников Украины, и не только сохранявшего (или охранявшего?), но и с помощью инвестиционных договоров пытавшегося её увеличить за счёт земли, принадлежащей городу федерального значения… Есть над чем подумать!
В результате выбора на должность председателя Правления у двух кандидатов – Николай Карпов и Сергей Шевченко – голоса распределились так: за бывшего заместителя И.М. Грищенко Николая Карпова – 35, у Сергея Шевченко – 25 голосов.
Что хотелось бы сказать в заключение. Накопившихся первоочередных проблем в Севастопольском региональном отделении ВТОО «Союз художников России», решением которых надо заниматься «ещё вчера», столько, что по прошествии достаточно короткого срока Николай Михайлович Карпов, абсолютно не знакомый с делопроизводством, понял, что взялся не за свой гуж, в чём честно признался. Досадно, что так получилось. Ведь на собрании художник Евгений Смирнов задавал четкий и прямой вопрос: «Сможешь ли ты, Коля Карпов быть председателем в такой ситуации?». Первой ответила супруга Николая Мария Карпова «Да, конечно, сможет». И лишь после этого отозвался и сам Николай Михайлович: «Смогу!».
Пока ещё не известна позиция Москвы, куда были отправлены и протокол, и диктофонная запись собрания. Уверен, что она будет умной и правильной.
Так что продолжение следует.

ГЕННАДИЙ ЭЛЬЧИЕВ,
член президиума Комиссии по культуре ОЭС при губернаторе,
член Союза журналистов России

Другие публикации автора:
Автор: Администратор

Оставить свой комментарий