ВЛАДИМИР ШИГИН: БОГ НЕПТУН НЕ ЛЮБИТ УКРАИНУ. Продолжение

Х        Х        Х

Последним аккордом уничтожения советского военно-морского наследия стала драматическая судьба знаменитого военного дельфинария ВМФ СССР, он же 184 НИЭБ ВМФ (в/ч 13132, совместно с океанариумом), специализировавшегося на работе с морскими животными и эксплуатации биотехнических систем и расположенного в Казачьей бухте города Севастополя.

 Инициатором и вдохновителем создания советского океанариума был Главнокомандующий ВМФ, адмирал Флота Советского Союза С.Г. Горшков. Еще летом 1965 года была создана Научно-исследовательская экспериментальная база ВМФ. К работе в океанариуме были привлечены лучшие научные кадры тогдашнего СССР в области морской биологии: член-корреспондент АН СССР академик В.Е. Соколов, Л.Г. Воронин, профессоры Л.В. Крушинский, Г.Б. Агарков и В.М. Ахутин.

Поэтому совсем не удивительно, что в военном дельфинарии до 1991 года были достигнуты значительные результаты в создании и эксплуатации морских биотехнических систем. Дельфины были обучены находить торпеды, мины и другую затонувшую военную амуницию на глубинах до 120 метров, и приспособлены к десантированию с вертолётов, особые дельфины-диверсанты успешно обучались для подрыва вражеских кораблей. Кроме этого морские животные были обучены и натренированы охранять акваторию военно-морской базы Севастополя, обнаруживать и уничтожать вражеских подводных диверсантов. Была создана уникальная научная база, выращены не менее уникальные научные кадры. Всего в дельфинарии одновременно содержалось и обучалось более сотни черноморских афалин, морских котиков и сивучей. Оснащение было самым современным — огромные морские вольеры, наземный бассейн, гидродинамический канал, в котором ученые вели круглосуточные исследования морских млекопитающих. Превращение животного в опытного подводного бойца занимало в среднем два года. По масштабам работы и достигнутым результатам севастопольский дельфинарий находился на самых передовых мировых научных позициях и по многим параметрам оставил далеко позади

своего главного конкурента — центр подготовки боевых дельфинов ВМС США на военно-морской базе в Сан-Диего.

Когда начался раздел Черноморского флота, Киев с пеной у рта требовал передачи ему севастопольского дельфинария. Не понимавшие всей уникальности и научной ценности данного учреждения, московские власти уступили напору украинских коллег, и дельфинарий достался Киеву. Получив на Украине новое наукообразное наименование «Научно-исследовательский центр «Государственный океанариум Украины», дельфинарий стал объектом двойного подчинения — министерства обороны Украины  и Национальной академии наук Украины. Но дальше переименования и подчинения дело не пошло и дельфинарий начал стремительно деградировать. Вначале закончилась свежая рыба для дельфинов, которые стали вскоре попросту умирать от голода, потом началась распродажа еще остававшихся в живых дельфинов по коммерческим дельфинариям. Отбоя от предложений не было, так как для прекрасно подготовленных боевых дельфинов участие в цирковых шоу было просто детскими играми.

Разумеется, не остались в стороне и иностранные специалисты. Первыми разобрались в ситуации американцы и, под видом покупки дельфинов для турецких цирковых дельфинариев, заполучили определенное количество боевых дельфинов в Сан-Диего, что обеспечило ВМС США значительный научный прорыв при самых минимальных затратах по времени и финансам. Большая часть морских животных вместе с ведущим тренером (капитан 1 ранга Б.А. Журид) и всем уникальным оборудованием были вывезены в Иран (Иранский научный центр по изучению проблем Персидского залива, Средиземного и Черного морей) для продолжения научно-военных исследований, но уже, разумеется, в интересах Ирана. Спустя несколько лет вместо сотни морских животных в севастопольском военном дельфинарии оставалось не более семи полуголодных дельфинов.

Разумеется, что всякая научно-исследовательская деятельность прекратилась, и дельфинарий фактически утратил свое функциональное значение. Если дельфинарий и использовался, то исключительно как объект экскурсий и т.н. дельфинотерапии для больных. Деньги были не такие уж и большие, но для выживания сотрудников и еще остававшихся дельфинов их кое-как хватало кое-что, конечно же, перепадало и чиновникам.

Однако сам факт существования дельфинария не давал покоя чиновникам министерства обороны Украины. Вначале центр предполагали сократить более чем вдвое, ну, а потом решили банально распродать.

Надо сказать, что американцы, несмотря на печальное состояние севастопольского дельфинария, так же были обеспокоены самим фактом существования уникальной научно-исследовательской базы по изучению и подготовке боевых дельфинов в Севастополе. Имеющиеся там наработки и главное, высококлассные специалисты, которые при создании благоприятных условий, могли в кротчайшие сроки возродить былую школу, вызывали понятную озабоченность в Пентагоне. Тучи над дельфинарием начали сгущаться еще при президенте Ющенко, но тогда американцы не торопились, им надо было вначале освоить разработки севастопольцев. Когда же все было сделано, они поставили вопрос ребром — севастопольский военный дельфинарий должен быть уничтожен в кротчайшие сроки. В Киеве сделали под козырек: «Чего изволите?»

В 2011 году классический рейдерский захват военного дельфинария попыталось осуществить некое частное предприятия е «Аквамарин» (кто именно стоял за рейдерами, установить так и не удалось), но тогда кое-как удалось отбиться. Впрочем, это была лишь пауза, ибо оставлять в покое дельфинарий никто не собирались. И в 2014 году в Киеве было решено окончательно покончить с уникальной воинской частью. Решать вопрос тогдашний министр обороны  П. Лебедев и командующий ВМСУ  вице-адмирал Ю. Ильин планировали чисто по-украински — коммерческую составляющую океанариума – дельфинотерапию и развлекательные шоу для туристов оставить, последних же научных сотрудников океанариума (два доктора наук и 16 кандидатов)  - разогнать поганой метлой. И это после почти полувековой уникальной прорывной научной работы!

На этот раз все делалось основательно. Вначале на сайте Министерства обороны Украины опубликовали результаты некого служебного расследования о том, что «деятельность океанариума признана неэффективной и имеет признаки коррупционных действий». Уж не знаю, что там была за коммерция. Максимум, что могло быть, так это предоставление возможности (может и за деньги) больным детям поплавать вместе с дельфинами, т.н. дельфинотерапия. Она считается весьма эффективной для выздоровление детей с ДЦП и другими схожими заболеваниями, да цирковые представления для ограниченного круга зрителей. По мнению старшего научного сотрудника дельфинария С. Матишевой, крупнейший мировой научно-исследовательский центр по изучению морских млекопитающих просто сознательно дискредитировался и уничтожался. Начался данный процесс с изгнания начальника дельфинария капитана 1 ранга, доктора наук, академика В. Кулагина.

Если при уничтожении дельфинария американцы преследовали интересы стратегические, то киевские начальники чисто шкурные — 24 гектара земли в бухте Казачья и 39 гектаров на мысе Фиолент, причалы и хорошо развитая береговая инфраструктура, должны были достаться им без всяких особых проблем. Среди будущих владельцев прибрежной земли значились и министр Лебедев, и вице-адмирал Ильин.

Согласно приказу министра обороны Украины 31 марта 2014 года, научно-исследовательский центр по изучению морских млекопитающих должны были расформировать в самые кротчайшие сроки, а 240 уникальных специалистов выброшены на улицу. Чтобы успокоить общественность, на созванной пресс-конференции командующий ВМС Украины Ю. Ильин (от имени министра обороны) мямлил что-то невнятное «об отделении коммерческой составляющей от военной в интересах флота и науки». Что скрывалось за столь витиеватой формулировкой, никто так и не понял.

На этот раз казалось, судьба севастопольского дельфинария уже предрешена… Но, человек предполагает, а Господь располагает…

Переход Крыма из Украины в Россию в марте 2014 года оказался спасительным не только для двух миллионов его жителей, но и для небольшой группы чудом выживших к этому времени дельфинов и морских котиков, а также сотрудников дельфинария. Помощь пришла практически в самый последний момент — 26 марта ВМФ России объявило, что севастопольский дельфинарий входит в состав ВМФ Российской Федерации и черноморские афалины, вместе со своими наставниками, снова станут на защиту наших подводных рубежей.

Вот такая длинная и печальная история с неожиданным счастливым концом. Наверное, если бы дельфины могли понимать, что происходит рядом с ними на земле, они бы с преогромной радостью приветствовали переход своего питомника под флаг России, где им гарантированная не только более сытная и спокойная жизнь, а главное, их столь нужные людям знания и умение.

 

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
ПРИКАЗАНО ДРУЖИТЬ!

В один из своих приездов в Севастополь, при разговоре с писателем капитаном 1 ранга Сергеем Горбачевым, я спросил его, как обстоят сейчас взаимоотношения между моряками Черноморского флота и ВМСУ. На это Сергей, невесело усмехнувшись, сказал:

- Приказано дружить!

Разумеется, что никакого намека на вменяемую дружбу между Черноморским флотом и ВМСУ на протяжении всех двадцати трех лет его пребывания в Севастополе не было и в помине. В годы правления Л. Кучмы и В. Януковича, руководители государств делали некие телодвижения, чтобы примерить обе стороны. Проявлялась же российско-украинская военно-морская дружба в основном в организации совместных пеших парадов, когда рядом с нашими моряками маршировали украинские, в совместном возложении венков к памятникам, а так же в совместном праздновании дня ВМФ.

Чтобы быть объективными, следует признать, что наиболее добрососедскими отношения между Черноморским флотом и ВМСУ были в годы, когда Черноморским флотом командовал адмирал В.А. Кравченко (1996-1998 гг.), а ВМСУ адмирал М.Б. Ежель (1996-2001 гг.). В это время конфронтация между двумя военно-морскими объединениями была минимальной, прежде всего благодаря неплохим личным отношениям между командующими, а так же благодаря блестящим дипломатическим качествам В.А. Кравченко. Однако этот период был весьма непродолжителен, всего каких-то два года.

Поначалу ВМСУ попыталось проводить собственный военно-морской парад. Но ничего путного из этого не получилось. Из севастопольской прессы: «…Положение в морских делах наглядно проявляется в попытках Ющенко отпраздновать что-то похожее на день флота России, праздник, который является истинно всенародным для Севастополя, посмотреть на который собирается не только весь город, но и тысячи неравнодушных к флоту людей из других мест. Президент Ющенко в 2009 году сначала распорядился провести парад военного образца. Однако с учетом того, что парад из одного корвета смотрится несколько жалко, было принято решение устроить день украинского флота. Или, как его тут же окрестили в Севастополе, «день всего, что может плавать». Парад из разношерстных судов имел место. Но старожилы Севастополя не могут вспомнить дня, когда городская набережная была бы настолько пустынной. Никаких эмоций чужой праздник не вызывал».

Пришлось идти на поклон к москалям и проситься на совместный морской парад. Москали, понятное дело, согласились. Но вот незадача, у Украины, как всегда, в самый последний момент выяснилось — грошей нема! Делать нечего, и черноморцы вытаскивают весь парад на своих плечах. «Союзники» лишь демонстрировали всем свои преогромные флаги, да глушили зрителей бесконечным гопаком. Но даже при минимальном участии в военно-морских парадах ВМСУ всегда находило возможность «отличиться». К примеру, на генеральной репетиции военно-морского парада в Севастополе в июле 2013 года один из сошедших в воду из ворот большого десантного корабля украинский бронетранспортер начал отставать, а затем у него вообще заглох двигатель. Бронемашину пришлось тащить на берег на российском буксире. Менее удачным оказался экипаж другого украинского БТРа, он просто камнем ушел на дно бухты, хорошо хоть военнослужащим удалось кое-как выбраться на поверхность…

Вечером после парада Черноморский флот организовал в Севастополе и праздничный салют. Все очень красиво, хотя у черноморцев так же не бездонные карманы, а потому салют был достаточно скромен. Как бы то ни было, но праздник проведен и можно возвращаться к флотским будням. Не тут-то было! Неделю спустя, ВМСУ неожиданно объявляет, что теперь они будут делать свой собственный салют — украинский. Уж, не знаю, сколько денег было затрачено на тот фейерверк, но сделан он был с поистине купеческим размахом. Украинцы наглядно продемонстрировали ошеломленному городу — вы думали, что у нас нема грошей, так-то мы вас надурили, або гроши у нас есть! В итоге ситуация получилась весьма некрасивая — вначале ВМСУ на полную катушку отгуляло праздник за российские денежки, а потом напоследок еще и хлопнуло дверью. Кому-то, может быть, данная хитрость покажется сущей мелочью. Возможно и так. Но именно из таких мелочей и формировалось отношение к ВМСУ в Севастополе.

Еще раз о гопаке. Казалось бы, танец и танец, но как оказалось, все не так просто. Когда на очередном морском параде по Севастопольской бухте, разумеется, под разухабистый гопак, проходил украинский катер, диктор объявил, что на его палубе сейчас происходит особое действо — там танцуется «боевой гопак». Увы, сколько я не вглядывался в мечущиеся по палубе фигуры в широченных шароварах, так и не смог уяснить суть этого неведомого танца.

По мнению же настоящих украинцев танец гопак — это высший взлет их народного духа. Другое дело, когда его неожиданно для всего мира в Киеве в 1985 году на заре перестройки провозгласили неким «боевым гопаком». Разумеется, мгновенно «боевой гопак» стал любимым детищем бандеровцев всех мастей, тут же раскопавшим, что древнеукровский «боевой гопак» есть прародитель кун-фу и всех прочих восточных единоборств от китайских до японских. В ВМСУ «боевой гопак» тоже пытались культивировать, как «глубоко народную систему физической подготовки», но дальше декларации дело не пошло — украинские моряки оказались слишком тяжелы на подъем. Пришлось ограничиться лишь «боевым гопаком» на военно-морских парадах. Соглашусь, что для этого танца действительно нужна хорошая физическая подготовка, но суть «боевого гопака» понять может не каждый. Согласитесь, прыжки «навприсядки» — это далеко не самый лучший способ поразить врага, куда уж лучше хотя бы просто кулаком в лоб шибануть! Впрочем, плясать «боевой гопак» следует не просто так, а с двумя отточенными секирами или саблями в руках. Тут я вам так скажу: имея в руках две сабли, можно неплохо драться и без всяких «гопаков».

Кстати, если есть «боевой гопак», то почему бы не быть «боевому хороводу» или «боевой кадрили»? Это было бы вполне естественно. Коль наши народы столько веков жили рядом, и все время перемешивались, то «боевой гопак» должен был проявиться и в русских хороводах, и в русских кадрилях. Но почему-то так и не проявился. Почему? Видимо, был слишком хорошо законспирирован. А чем другие народы хуже! Представьте — «боевое танго» и «боевой фокстрот». А древний военно-еврейский танец «боевые семь-сорок»! Но почему-то нет, ни одного народа, который бы свой любимый народный танец именовал «боевым», т.е. танцем-убийцей. Это ж как надо ненавидеть свою культуру, чтобы до такого додуматься! Тут невольно и призадумаешься и спросишь:

- А для чего тебе, брат-украинец, такие широченные шаровары?

- А для того, чтобы пистоли да кастеты на москалей прятать?

- А для чего тебе, дивчина, сапоги красного цвета?

- А чтобы, кровь убитых москалей не видна была?

Ну, дальше, как обычно, про зубы…

Тьфу-тьфу-тьфу, до чего еще можно додуматься, взявшись изучать истоки «боевого гопака»!

Но что мы все о дне ВМСУ, ведь на Украине есть немало и других достойных праздников! В первой половине июля можно, к примеру, отмечать день западно-украинской морской пехоты. Оказывается, что была даже и такая! В середине июля 1919 года капитан 1 ранга Мыкола Злобин, исполнявший роль военно-морского министра, вместо посаженного в тюрьму лейтенанта Михаила Билинского, тоже морского министра, завершил формирование Гуцульского полка морской пехоты. По мнению тогдашних стратегов, именно гуцулы, умеющие сплавляться по рекам на плотах и бревнах, должны были идеально подходить на роль морских пехотинцев. Что-то вроде «карпатских моржей» или «галицийских котиков»… Полк даже получил черную форму, но, вероятно, разворовал ее и разошелся по хатам, так до моря и не доехав.  Да какая теперь разница, видели ли вообще гуцульские мореманы в своей жизни море или нет. Праздник то можно праздновать!

В августе можно ежегодно, с не меньшей помпой, отмечать и годовщины открытия первой украинской национальной школы гардемаринов. По уже понятной логике, ее открыли в Каменец-Подольском — в наиболее перспективных морских воротах Украины. Наверное, потому не стоит удивляться, что открыл гардемаринскую школу бывший офицер пехотной дивизии В. Савченко-Бельский. К тому времени он уже стал генералом-хорунжим, т.е. почти адмиралом, ибо успел почти два года пожить в Севастополе. То, что украиснкие гардемарины разбеждались по хатам в аккурат вслед за морпехами-гуцулами тоже не беда. Ну и пусть разбежались, праздник то остался! Кстати, именно в предгорьях Карпат, родился и «День свята українського державного флоту» и «День Українського Чорного моря». Порой я думаю, а может украинцы просто смеются над всеми нами, прикидываясь полными идиотами?

Напомним еще раз, соглашение о статусе и условиях пребывания Черноморского флота России на территории Украины между Москвой и Киевом было подписано 28 мая 1997 года. Базовые соглашения по Черноморскому флоту вступили в действие 6 июля 1999 года. В марте 2000 года были подписаны дополнительные соглашения по вопросам деятельности флота РФ на территории Украины. Договорённости предусматривали аренду Россией базы в Севастополе на 20 лет до 2017 года с возможным последующим продлением. Все было определено и сроки аренды, и ее размер. Но прошло время и украинцам показалось, что они слишком мало зарабатывают на российских кораблях в Севастополе. Захотелось большего. В конце января 2007 года советник президента Украины А. Ткачук заявил о необходимости поднять вопрос, о повышении цены на пребывание Черноморского флота в Крыму. В июле 2007 года уже подал голос и тогдашний президент Ющенко: «Размер арендной платы за базирование российского Черноморского флота в Крыму, которая, согласно договорённостям, составляет ежегодно 97,75 миллионов долларов, будет меняться. Безусловно, стоимость базирования Черноморского флота будет изменяться, поскольку она связана с другими факторами, которые влияют на окончательную цену», — сказал Ющенко в опубликованном интервью. При этом украинский лидер отметил, что конкретные цифры пока не могут быть названы, так как «вопрос пребывания Черноморского флота в Крыму находится в стадии изучения». «Задача специально созданной комиссии — начать переговорный процесс и составить план действий на этот и следующий годы. Это тема деликатная, но её нужно решать», — со значением продолжил Ющенко.

Одновременно тогдашний министр обороны Украины А.С. Гриценко пошел дальше и заявил, что Черноморский Флот России должен непременно покинуть территорию Украины в 2017 году и что существует целый ряд проблем пребывания Черноморского флота, которые создают напряжение в отношениях между Украиной и РФ. Эту тему тут же подхватила истеричная Ю.В. Тимошенко, которая объявила, что Черноморский флот должен удалиться уже не в 2017 году, а значительно раньше. Тогда же с сенсационным заявлением выступил бывший командующий ВМС Украины вице-адмирал В. Бескоровайный: «В случае военного конфликта с Россией Черноморский флот «будет мгновенно уничтожен». Он также призвал СБУ Украины активнее бороться с антиукраинскими силами в Крыму, подразумевая под «антиукраинскими силами» Черноморский флот и сочувствующих России севастопольцев и крымчан.

Было совершенно очевидно, что начиная с 2005 года Киев с подачи Вашингтона начал серьезное наступление на Москву с целью изгнания Черноморского флота из Севастополя в самое ближайшее время и замену российских кораблей в Севастополе на натовские.

Х        Х        Х

О том, чтобы жить, не тужить и паразитировать за чужой счет, руководители ВМСУ мечтали всегда. Вот типичный пример, интервью бывшего командующего ВМСУ Б. Кожина в декабре 2008 года. Корреспондент спрашивает Б. Кожина: «Каков ваш прогноз относительно будущего украинского флота?»

Б. Кожин: «Прогноз один: если на данном этапе мы не можем сами, своей промышленностью поднять, например, изготовление фрегатов, подлодок, вертолетов и самолетов для ВМС, мы должны попросить это у тех государств, которые могут помочь или сдать в аренду. Чтобы мы могли чувствовать себя так, что имеем оружие, способное обеспечить защиту национальных интересов. Поэтому на первом этапе мы получим несколько кораблей, может, из США, Великобритании, Франции. А через некоторое время, после увеличения военного бюджета (думаю, тут Россия нам поможет, даст 10 миллиардов долларов за аренду базы в Севастополе), мы будем строить свои современные корабли».

Вот он, какой мудрый Кожин и НАТО потрясти хочет, чтобы фрегаты с вертолетами к его ногам посыпались, а потом еще в соседский российский сад слазить и там чужими миллиардами поживиться. Как говориться: и рыбку съесть и на… забор сесть.

Несведущий читатель может сказать, ну, были поначалу украинские моряки злыми и обижали почем зря моряков российских, но потом они все разом подобрели и стали ангелами во плоти, только что без белых крыльев. К сожалению, реальность была иной. Адмиралы ВМСУ продолжали изрыгать проклятья и угрозы в адрес России и Черноморского флота, ожидая только подходящего момента, чтобы воплотить свои слова в жизнь. Из сообщения украинской прессы за 2009 год: «Первый командующий ВМС Украины, вице-адмирал и член входящей в состав проющенковского блока «Наша Украина — Народная самооборона» Украинской народной партии Борис Кожин пригрозил российским военным, что если они, по окончании срока действия договора о пребывании ЧФ РФ на Украине, останутся на территории страны, то отправятся в тюрьму на срок от 3 до 5 лет. Об этом бывший советский морской офицер, а ныне украинский политик заявил, комментируя недавний инцидент в Геническе, где военнослужащие Черноморского флота России не пустили судебных исполнителей на радионавигационную станцию «Марс-75» для ее изъятия в собственность Украины.  «Случай в Геническе — лишь первый шаг на пути Украины к возвращению контроля за собственной территорией и имуществом», — провозгласил вице-адмирал, добавив, что каждый иностранный военный, оказывающий сопротивление украинской власти, должен нести уголовную ответственность наравне с украинцами, и это в полной мере касается Черноморского флота РФ. В 2017 году военнослужащие, которые, невзирая на окончание срока действия договора о пребывании ЧФ РФ останутся на Украине, получат срок заключения от 3 до 5 лет в соответствии с приговором суда, — присовокупил Кожин. — Вся техника и имущество ЧФ РФ, которые остаются на территории Украины, также будут конфискованы в соответствии с судебными решениями».

сколько злобы и ненависти в словах украинского вице-адмирала, какой лютой ненавистью исходит он в отношении своей родины, продавшись за украинское варенье с печеньем. Между делом оцените и суть конфликта. Корабли, боевая техника ив се имущество Черноморского флота СССР уже давным-давно поделены, и Украина получила свою долю, президент ее поставил под документом свою президентскую подпись. Но вот вдруг захотелось украинским морякам заполучить просто так радионавигационную станцию и плевать им с вершины Говерлы на все международные договоренности и президентские подписи. Хочу и все!

На протяжении всех двадцати трех лет и, особенно в президентство Ющенко, Киев делал все возможное, чтобы ослабить боевую мощь Черноморского флота. Советчики у украинских президентов были опытными и настойчивыми. На практике эта деятельность выражалась в бесконечных придирках к черноморцам, от запрещения пополнять корабельные соединения новыми кораблями, а береговые части новой техникой, до мелочного запрещения передвижения автомобильных воинских колонн по территории Севастополя и Крыма, проезда БТРов на полигон и т.д. Особенно существенна была деятельность Киева по фактическому недопущению возрождения российского подводного флота на Черном море.

«Мы планируем, и будем передавать Черноморскому флоту подводные лодки, в том числе новейшие типа «Лада». Однако, сейчас этому мешает позиция Украины, которая рассматривает такую процедуру не как обновление подводных сил флота, а как постановку на вооружение нового вида оружия», — вынужден был признать в марте 2009 года заместитель начальника главного штаба ВМФ РФ вице-адмирал О. Бурцев.

А вот и совсем свежий пример. Как известно, Франция под нажимом США задерживает передачу России двух вертолетоносцев типа «Мистраль», которые должны идти на Дальний Восток. Казалось бы, какое дело до этого украинским адмиралам? Им-то что? Но, оказывается, болят за европейское дело их трепетные души и стучат неравнодушные сердца. Из сообщений украинской прессы: «Франция говорит, что замораживает поставку «Мистралей» на два-три месяца, но нужно вообще расторгнуть этот контракт. Нужно все сделать, чтобы их у России не было, потому, что она их обязательно направит в Черное море, а они тут не нужны. Эти корабли могут натворить большой беды», — считает первый командующий военно-морских сил Украины, вице-адмирал Б. Кожин. «Мистраль – это огромный десантный корабль. Он перевозит и вертолеты, и большое количество техники и десант и все, что угодно. У России сейчас будут проблемы с Керченским проливом, который замерзнет, а «Мистраль», кроме как в качестве десантного корабля, они могли бы использовать и для доставки продовольствия в Крым. Тот факт, что Франция заморозила поставки «Мистралей» в Россию – это хороший знак. Но она может возобновить контракт, если Россия остановит агрессию», — добавляет заместитель начальника тыла ВМС Украины Е. Лупаков».

Но чем же пану Лупакову так досадили крымчане, которых он мечтает лишить продовольствия? Наверное, тем, что вышибли «пинком под зад» ВМСУ с территории Крыма.

Х        Х        Х

…А еще в ВМСУ затаенно мечтали о наступлении 2017 года, когда, согласно всем российско-украинским договоренностям закончиться срок аренды Черноморским флотом Севастопольской военно-морской базы и можно будет изгнать россиян в Новороссийск. Сколько ж брошенного добра можно будет тогда утянуть на свои дачи под шумок… Впрочем, периодически Киев взбрыкивал. Так было, к примеру, во время высадки Черноморским флотом десанта в бывшей Югославии.

Но все это сущие мелочи, в сравнении с годами президентства В.А. Ющенко. Именно тогда в августе 2008 года, во время операции Российской Федерации «по принуждению к миру Грузии», до предела обострились отношения между Черноморским флотом и ВМСУ. Взбешенный сокрушительным поражением своего кума М. Саакашвилии, Ющенко буквально брызгал слюной на Черноморский флот, вместе с ним сразу же поменяли свое отношение к черноморцам и ВМСУ. Показная «дружба» мгновенно закончилось, и началась откровенное противостояние.

Уже 10 августа Украина предостерегла российскую сторону от возможного участия кораблей Черноморского флота Российской Федерации в конфликте вокруг Южной Осетии, заявив, что может силами ВМСУ заблокировать возвращение российских кораблей в Севастополь. Это заявление прозвучало после того, как утром 10 августа стало известно о том, что группировка кораблей Черноморского Флота Российской Федерации была передислоцирована в восточную часть Черного моря, к морской границе Грузии. Не зная, как еще напакостить России, В.А. Ющенко неожиданно объявил, что он своей властью (!) категорически запрещает возвращение в Севастополь кораблей, участвовавших в боевых действиях около побережья Грузии.

Одновременно В.А. Ющенко приказал проверить финансовые операции Черноморского флота РФ, а так же  взять на учет закупки продовольствия! В случае каких-либо замечаний, объявил Ющенко, причалы, на которых базируются российские корабли, должны быть отключены от электроэнергии и водоснабжения, сказал источник. Приказать, то он приказал, но к документам украинских эмиссаров никто так и не допустил. Кроме того СБУ и МВД по указанию Ющенко начали в экстренном порядке проверять законность нахождения в городе и наличие прописки у моряков-черноморцев, а также документы на владение недвижимостью. «Согласно закону Украины, практически никто из них не имеет постоянной прописки или каких-либо других документов, подтверждающих законность их нахождения в городе Севастополь. Меры пресечения к черноморцам будут самые жесткие, вплоть до выдворения из страны» — заявляли представители Украины.

Корабли и береговые части ВМСУ были переведены в повышенную боевую готовность. В штабе ВМСУ рассматривалась возможность вооруженного захвата кораблей и береговой инфраструктуры Черноморского флота.

В ответ МИД России предупредил Киев, что «меры, которые украинская сторона угрожает применить в отношении Черноморского флота РФ, не соответствовали бы российско-украинским договорам и были бы недружественными по отношению к Российской Федерации».

«Правда. Ру» от 11 августа 2008 года: «Черноморский флот России получил приказ препятствовать поставкам вооружений в Грузию морским путём. Тем временем власти Украины хотят оказать практическую помощь агрессорам. МИД страны хочет запретить возвращение кораблей российского флота в Севастополь. Между Россией и Украиной назревает новый скандал. Украинский МИД заявил, что республика оставляет за собой право запретить возвращение на базу в Севастополе кораблей и судов, которые примут участие в конфликте вокруг Южной Осетии. В Киеве заявляют, что к берегам Грузии вышла оперативная группа кораблей ЧФ под командованием вице-адмирала Александра Клецкова, в состав которой входят ракетный крейсер «Москва», сторожевой корабль «Сметливый», корабли «Муромец» и «Александровец», два ракетных катера, морской транспорт «Генерал Рябиков» и спасательное судно «Эпрон».  Готовность запретить российским кораблям вернуться в Севастополь украинцы объясняют нежеланием быть втянутыми в конфликт на Кавказе. При этом в Киеве выразили обеспокоенность тем, что российская сторона медлит с подготовкой и подписанием соглашения об участии ЧФ РФ, который дислоцируется на территории Украины, в конфликтных ситуациях, сообщает радиостанция «Маяк». Тем временем, ракетный крейсер «Москва» и сторожевой корабль «Сметливый» встали в воскресенье, 10 августа, на рейде Новороссийска. Российские дипломаты заявили, что украинская сторона не имеет права препятствовать возвращению кораблей. А жители Севастополя готовы организовать «живой щит», чтобы не допустить провокаций со стороны украинских властей. По словам замначальника Генштаба ВС РФ Анатолия Ноговицына, корабли находятся у побережья Абхазии на случай возникновения необходимости оказать помощь беженцам. Он подчеркнул, что речь не идет о морской блокаде Грузии, сообщается на сайте телеканала «Мир». В то же время источник в главном штабе ВМФ России заявил о том, что флоту поставлена задача не допустить поставок в Грузию вооружений морским путем.

Помимо этого внезапно в одностороннем порядке Киевом был изменен порядок пересечения нашей госграницы военнослужащими, военными кораблями и летательными аппаратами Черноморского флота до последнего времени регламентировался постановлением кабинета министров Украины № 863 от 19 мая 1999 года. Согласно ему россияне должны были уведомлять о своих перемещениях на украинскую сторону за 72 часа. Та же норма оставлена и в указе президента от 13 августа 2008 года. Однако если раньше достаточно было подать список с указанием только количества военных (скажем, 200 матросов и 35 офицеров), то теперь в документах необходимо указывать пофамильно каждого, с упоминанием его военного билета, паспорта, либо иных документов, удостоверяющих личность. При въезде в Украину также необходимо заполнять иммиграционные карточки. Об этом «Сегодня» на условиях конфиденциальности сообщил информированный офицер в Госпогранслужбе. Но и это не все! Помимо 72-часового уведомления Минобороны Украины, Черноморский флот отныне должен был за 24 часа до выхода в море или возвращения на военно-морскую базу, дислоцированную на территории Украины, информировать об этом нашу госпогранслужбу, представители которой имели бы возможность оформить пересечение границы.

В штабе ВМСУ в те дни гуляли напропалую. Еще бы, каков их президент, одним махом изгнал из Севастополя почти половину Черноморского флота! Если так пойдет и дальше, то, может быть, не придется ждать и 2017 года, а все решиться гораздо  раньше. Но не тут-то было. Из сообщений прессы от 20 августа 2008 года: «Черноморский Флот предупредил Украину, что его корабли возвращаются в Севастополь. Стрельбы не будет. Пока. Корабли Черноморского флота, покинувшие Севастополь, чтобы участвовать в операции против Грузии, идут назад в Севастополь. Причем, обе стороны повели себя на удивление корректно. Россияне заблаговременно (за 72 часа) предупредили о возвращении, а Киев устами министра иностранных дел В. Огрызко сказал, что пока вообще новый порядок передвижения кораблей ЧФ еще не вступил в силу — нужно еще принять кучу постановлений кабинета министров. Так что пока никто никого топить не будет. Даже если в будущем российские корабли будут нарушать новый порядок. «Безусловно, никаких минных ограждений и военных столкновений не будет, об этом даже нельзя говорить», — говорит Огрызко. Корабли вчера днем еще находились в российском порту Новороссийск, сообщили в пресс-центре Черноморского Флота. В Севастополь они не возвращались, потому что на это не было команды «сверху». В то же время в России уверены, что корабли вернутся назад беспрепятственно, правда, опасаются провокаций со стороны Ющенко. «У России нет, и не было никакого желания топить украинские корабли, это у Ющенко есть такая мечта — чтобы российский корабль утопил украинский. Но сейчас, думаю, что это не произойдет. Я не удивлюсь, если станет известно, что по просьбе России лидеры европейских стран звонили украинскому президенту и просили не препятствовать возвращению флота в Севастополь и не устраивать провокаций. В то же время вероятность провокаций высока, поскольку таково желание Вашингтона, однако мы знаем, что Европа против силовых действий Украины», — заявил газете  «Сегодня» российский политолог С. Марков.

«Украинские политологи в провокации не верят. — Декларировала украинская сторона устами близкого к секретариату президента Украины политолога В. Карасева. — «Возвращение флота в Севастополь будет спокойным, но это не значит, что вокруг пребывания флота в Украине все успокоится. Ситуация будет напряженная до тех пор, пока мы не договоримся с Россией об однозначном выходе в 2017 году, либо пока не изменится внешнеполитический курс Украины и флот у нас останется после 2017 года»,

Уж, не знаю, какой информацией располагал В. Карасев, но к встрече в Севастополе кораблей Черноморского флота Украина готовилась весьма основательно.

Уже 13 августа 2008 года УНА-УНСО заявила, что намерена «достойно» встретить корабли Черноморского флота России из Грузии и националистическая организация «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона» (будущий «Правый сектор») намерена препятствовать возвращению кораблей Черноморского флота России из Грузии на место базирования в Крым. Из заявления заместителя председателя УНА Н. Карпюка: «Мы планируем препятствовать возвращению российского флота. Мы не хотим сейчас создавать напряжение между Киевом и Москвой… но мы хотим их (корабли ЧФ) «достойно» встретить. Российской Федерации я скажу, что они узнают обо всем, когда придет время»

Итак, 22 августа 2008 года корабли Черноморского флота возвращаются в Севастополь. Еще утром представители «Студенческого братства», прибывшие из западных регионов Украины, прошли по Приморскому бульвару с национальными флагами Украины, скандируя свое любимое «геть». Правда провокаторов было всего четверо и их, от разъяренных севастопольцев охраняла украинская милиция. Но киевские журналисты успели заснять видеокартинку, которую тут же представили в эфире, как антироссийские протесты севастопольцев. Правда, все получилось так дешево, что даже на Западе никто на эту «утку» не повелся.

…А головной малый ракетный корабль «Мираж» уже ложиться курсом на входные створы. Неожиданно входу в Севастопольскую бухту устремляется украинский ракетный катер «Каховка», с явной целью, блокировать вход в бухту и спровоцировать столкновение кораблей. Столкновение в период столь и без того напряженных российско-украинских отношений могло стать реальным детонатором куда более серьезных санкций против Черноморского флота, вплоть до одностороннего выхода Киева из соглашения по базированию ЧФ в Севастополе. Что и говорить, провокация была задумана профессионально. Любопытно, что на ходовом мостике хорошо были видны люди в гражданских пиджаках. А берега Севастопольской бухты уже полны людей. Буквально весь город пришел встретить возвращавшиеся корабли. В руках севастопольцев были российские и Андреевские флаги и не одного украинского.

Итак, задумано все было серьезно, но вот исполнители… ВМСУ — оно и есть ВМСУ. Оно неповторимо. А потому именно в тот момент, когда «Каховка», нацелилась форштевнем в борт «Миража» на ней сломался двигатель. И украинский ракетный катер беспомощно закачался на поднятой волне, гордо прошедшего мимо «Миража», на котором, на всякий случай сыграли боевую тревогу. А над «Каховкой» уже трепетали флаги: «Стою без хода. Не могу управляться». На мостике украинского катера очумело метались и офицеры, и «пиджаки». Из глубины бухты на выручку незадачливых провокаторов поспешил ржавый украинский буксир «Красноперекопск», увешанный рваными автомобильными покрышками.

Дальше, больше. Как оказалось, на «Красноперекопске» не оказалось буксирного конца, и тащить «Каховку» было нечем. А ветер и волны уже гнали незадачливых провокаторов на бетонную стенку входного мола. После долгих мучений, воплей и матюков, буксир начал толкать обездвиженную «Каховку» к противоположному берегу, где та потом и бросила якорь. Проходя мимо «Каховки», «Мираж» шевельнул стволами своих автоматических орудий, так, на всякий случай. С кормы МРК кто-то из боцманской команды ехидно показал «Каховке» буксирный конец, что согласно старой морской шутке значило — готов взять вас на буксир.

Вся эта комедия произошла на глазах тысяч севастопольцев и, разумеется, вызвала еще большее презрение к ВМСУ. На берегу толпы народа кричали «ура» российским морякам и размахивали флагами.

В июле 2011 года ветераны ВМСУ задумали агитационный автопробег по Украине. Если вы думаете, что это был автопробег, посвященный дружбе между братскими народами или миру во всем мире, то вы глубоко ошибаетесь. Главной идеей автопробега ВМСУ было призвать соотечественников более активно добиваться вывода из Крыма «оккупационного» Черноморского флота России. Разумеется, по такому случаю, участники собрались возле памятника неистово пляшущему гетману. Откуда же им еще стартовать!

- Я надеюсь, что будущее наших ВМС будет действительно великим! — выступая, размечтался о несбыточном экс-командующий ВМСУ И. Тенюх.

Представитель союза офицеров Украины Е. Лупаков вещал о насущном:

-  К сожалению, мы кормили 350 лет и продолжаем 20 лет независимости кормить оккупационные войска российские тут, в Севастополе – Черноморский флот РФ. Мы должны понять, что это никакой не братский флот. Россия никогда не была старшим братом… Черноморский флот – это остатки оккупационного войска, которое зашло на просторы Украины в 18-м году!

Слова Лупакова присутствующие встретили бурными аплодисментами и криками «Слава Украине!», а ведь все они без исключения были бывшими советскими офицерами…

Не стеснялись самой циничной лжи в адрес Черноморского флота и украинские СМИ (в том числе и телецентр ВМСУ «Бриз»). Так в октябре 2008 года в с прессе некто Корчинский, ссылаясь на расследование украинского общества «Братство» в Севастополе, сообщил, что их общество раскрыло страшную тайну — командование российского Черноморского Флота превратило морской транспорт вооружения «Генерал Рябиков» в плавучий бордель. Там в голоде и холоде держат несколько десятков молодых украинок в качестве сексуальных рабынь. Это в основном одинокие туристки из Западной Украины, которых вынуждают обслуживать по 20 человек в сутки. После грузинской кампании на «Генерале Рябикове» появились, разумеется, две грузинские девушки из Поти. Разумеется, что ничего подобного не подтвердилось, так как просто в реальности никогда не могло быть. Но ведь «утку» вначале придумали, потом разнесли по СМИ, причем и СМИ ВМСУ, вот, мол, какие русские негодяи, а потому гнать их из Севастополя, не дожидаясь 2017 года! Ну и о каком взаимном уважении (не говоря уже, о некой дружбе!) между Черноморским флотом и военно-морскими силами Украины можно было после всего этого говорить?

Х        Х        Х

Особый разговор о трепетных отношениях ВМСУ и НАТО, тут, как говориться, ни убавить, ни прибавить. С середины 90-х годов ХХ века Черное море окончательно вошло в зону ответственности 6-го флота США и постоянного соединения кораблей НАТО в Средиземноморье. В начале 90-х годов появление здесь западных кораблей было не меньшим ЧП, чем, например, где-нибудь в Финском заливе под Петербургом. Но теперь натовцы уверенно осваивали ранее закрытый для них регион, используя сотрудничество с Украиной. Чтобы Киев был более податливым, его старательно обхаживали, приглашали на маневры к себе, и всякий раз оплачивали все расходы сами, что Киеву особенно нравилось.

Началось с бесконечных «дружеско-разведывательных визитов» в Одессу и Севастополь. Постепенно на смену фрегатам и эсминцам стали приходить десантные корабли, пока, наконец, в Черное море с визитом дружбы не заглянул и штабной корабль 6-го флота США «Лассаль». Следующим этапом привлечения ВМСУ к натовским делам стали ежегодные учения «Си бриз», неизменно проходившие у берегов Крыма с непременными заходами в Севастополь. Причем от одиночных заходов в Черное море американцы постепенно перешли к освоению нового театра целыми соединениями натовских кораблей.

Если, по началу, в этих учениях участвовала и Россия (увы, Ельцин никогда не отличался ни здравым смыслом, ни последовательностью в своих решениях), то уже от участия в «Си бриз-97″ Россия категорически отказалась. Дело в том, что НАТО с участием ВМСУ планировали отработать «вмешательство международных сил с моря в страну N, где часть местных жителей подняли бунт против центральной власти, подстрекаемые с расположенных здесь же иностранных военных баз». И Крым с Севастополем, и Черноморский флот читались в этом плане учения более чем прозрачно. Первые совместные маневры с НАТО на море ВМСУ провели в 1995 году, после чего они стали традиционными.

Интересно, что во время  спортивных мероприятий американцы легко побеждали своих украинских коллег в перетягивании каната, но бывали неизменно потрясены, глядя, как укроморпехи бьют о свои крепкие головы пустые бутылки из-под шампанского. Повторить данное упражнение впечатлительные американцы категорически отказывались.

В противовес натовским учениям российская сторона предложила ВМСУ проводить ежегодные совместные учения, на которых отрабатывать совместную борьбу за господство на Черном море против вошедшего со стороны Босфора корабельного соединения нечерноморских стран. Учения планировалось назвать «Братство по оружию». От «братства» Украина категорически отказалась. Все кончилось неким театральным подобием совместного учения «Фарватер мира-97″, который прошел всего лишь раз и более уже повторялся. Зато попытки России помешать вольготному поведению натовцев в Черном море в том же 1997 году натолкнулись на резкое силовое противодействие ВМСУ, мол, не лезьте к нам с советами, мы сами выбираем себе друзей!

Помимо учений в море НАТО почти ежегодно практиковало и проведение с ВМСУ и международных компьютерных учения серии «Cooperative Marlin», с целью подготовки офицеров к работе в составе многонациональных штабов. Три года эти учения проводились на базе Севастопольского военно-морского института, входящего в состав ВМС Украины.

При этом Украина откровенно «доила» НАТО, вышибая деньги на бесконечные ремонты своих постоянно ломающихся кораблей и поддержание береговой инфраструктуры. К примеру, сразу же после первых совместных морских учений «Си бриз» в 1997 году НАТО сразу же выделило три миллиона долларов на ремонт военно-морской базы в Донузлаве. Кстати говоря, именно поэтому украинцы так любили проводить международные учения на своей территории. Натовцы приезжали и уезжали, а приведенные за их счет в порядок полигоны оставались. Но и это ни вся правда. Если кому-то из читателей доведется побывать в Донузлаве, то вы никогда и ни за что не найдете следов того  самого «трехмиллионного ремонта», т.к. его и не было. Что касается долларов, то они растворились в карманах киевских чиновников и украинских флотоводцев. Заметим, что американцы просто не могли об этом не знать, но не возмутились, не потребовали отчета о растраченных финансах. Почему? Да потому, что все было оговорено заранее, а выделяемые, якобы, на ремонт военно-морской базы деньги, на самом деле предназначались на подкуп военно-морской элиты Украины. Надо ли удивляться, что с каждым годом военно-морские силы все быстрее и быстрее дрейфовали в сторону НАТО, значительно опережая в этом остальное министерство обороны, и даже полностью прозападное министерство иностранных дел Украины.

Особую активность по вступлению в НАТО развил президент В. Ющенко. При этом Украина пыталась почти откровенно надуть Европу. В марте 2008 года Ющенко в Бухаресте поставит подпись об участии в программе вступления в НАТО, хотя его об этом его никто и не просил. Заметим, что, согласно положений этой программы, государства, вступившие в нее, будут кроме совместных учений получать военную и техническую помощь от альянса. В Генштабе министерства обороны Украины и в штабе ВМСУ  уже просматривали корабельные справочники «Джейн», выбирая, чего бы заполучить «на халяву». Но опять не срослось — Запад задарма вооружать Киев отказался категорически.

Несмотря на это, периодически в штабе ВМСУ и Генштабе министерства обороны Украины возникала идея купить сразу дивизион старых немецких подводных лодок. Вернее не купить, а поклянчить у Берлина в подарок. Мол, коли вы желаете видеть нас в НАТО,  то вот самый лучший повод перейти на натовские стандарты. Однако Берлин деликатно отмолчался, дарить дивизионами подводные лодки было даже для богатой Германии весьма накладно.

При президенте В. Ющенко в Севастополь зачастили представители НАТО. Из украинской прессы: «В Севастополе с рабочим визитом во главе с офицером «Программы военно-морского сотрудничества, капитаном 2 ранга Джеймсом Дейлом находятся представители командования военно-морских сил США в Европе. Об этом сообщили в пресс-службе Минобороны. Цель пребывания – подготовка украинских обзорных команд к участию в антитеррористической операции НАТО в Средиземном море «Активные усилия». В ходе рабочих встреч, которые продолжаются в Центре поисковых и аварийных работ военно-морских Сил Украины, американские специалисты проводят для украинских военных лекционные занятия, на которых делятся собственным опытом». Взаимная любовь ВМСУ и натовцов дошла до того, что, к примеру, при заходе в 2009 году в Севастополь американского фрегата «Клакринг», его сопровождал украинский морской спецназ, чтобы… «избежать провокаций с российской стороны».

Берем газету ВМСУ «Флот Украины» за 25 февраля 2009 года. На первой же странице видим фотографию министра обороны Украины Ю. Еханурова, обнимающегося с генсеком НАТО Яап де Хооп Схеффером. Приводится описание заседания Комиссии Украина – НАТО и заявления Еханурова «надзвичайно важливим для всiх нас є збереження принципу вiдкритостi дверей НАТО» или «Одночасно ми чудово розумiємо, що новий поглиблений формат наших вiдносин накладає додаткову вiдповiдальнiсть на Україну та мiстить низку «домашнiх завдань», якi нам потрiбно якiсно виконати». Из прочитанного складывается впечатление, что это говорит не министр обороны, а выгнанный за дверь школьник с невыученным домашним заданием. Наверное, такое открвоенное попрошайничество под дверью НАТО, не следовало бы, описывать во флотской газете, чтобы не дискредитировать министра обороны в глазах подчинённых. Но от излишнего усердия и не такое случается.

При этом сотрудничество с НАТО в целом и с США, в частности, стало обретать и весьма конкретные формы. Так как американцев интересовал, прежде всего, Крым и Севастополь и его быстрый захват в случае необходимости, то их, прежде всего, волновала подготовка украинского морского спецназа, который мог стать хорошим инструментом в решении данной проблемы. Поэтому в марте  2011 года в США отправилась целая делегация морского центра специального назначения ВМС Украины. Из сообщения газеты «Новый Севастополь»: «Целью визита украинской военной делегации в США является изучение особенностей подготовки, планирования задач и их выполнения подразделениями специальных операций ВМС и Морской пехоты США. Офицеры морского спецназа ВМС Украины также знакомятся с программами подготовки подразделений «морских котиков», их учебно-тренировочной базой, особенностями подготовки офицеров. Во время пребывания в США украинские офицеры имеют возможность собственными глазами увидеть и опробовать в действии специальное оборудование, которое используют их американские коллеги, изучить порядок его подготовки к работе и опыт эксплуатации. Визит делегации Морского центра специального назначения ВМС Украины в США проходит в соответствии с перечнем мероприятий военного сотрудничества Вооруженных Сил Украины». Думаю, что какие-то комментарии здесь просто излишни.

По заявлению депутата Верховной рады Украины Л. Грача, летом 2009 года вооруженные силы США планировали построить военные казармы для постоянного проживания своих солдат в окрестностях Севастополя. «Ющенко всячески провоцирует возникновение в Крыму очага нестабильности. Летом этого года на полуострове должны состояться военно-морские учения «Си Бриз-2009». Обратите внимание: это будут не учения с НАТО, а украинско-американские учения, что вполне объяснимо, поскольку посол США в Украине только то и делает, что постоянно шныряет по Крыму, — отмечает депутат в письме в «Красную звезду». — Учения начнутся 27 июля. Для того чтобы американским десантникам было где жить, а их будет от 750 до 1.000 человек, в бухте Данузлав ими будут сооружены собственные казармы». «И они планируют оставаться там уже навсегда», — подчеркнул Л. Грач.

Надо вспомнить и соответствующие высказывания, как американских, так и украинских военных экспертов. Так, к примеру, ведущий специалист ВМС США по расположению и обустройству военно-морских баз и пограничной инфраструктуры стран НАТО контр-адмирал Дэвид Ботторфф в интервью украинским СМИ заявил о том, что Крым сможет использоваться НАТО как место для дислоцирования авианосцев. «Украина со своим потенциалом, военными базами, геополитическим положением — очень важная страна. Альянс, по мере возможности, безусловно, поможет противостоять любой агрессии. Нейтральный статус пока оставляет Украину открытой для такой возможности», — считал контр-адмирал. При этом он уточнил, что пребывание ВМС США и НАТО в Крыму «будет оформлено как участие в регулярных совместных учениях с другим членом НАТО, то есть с Украиной».

В то же время бывший командующий ВМС Украины вице-адмирал В. Кожин официально с трибуны заявлял, что «Киев должен инициировать открытие военно-морской базы в Крыму уже сегодня, не дожидаясь, когда полуостров покинет Черноморский флот России». По словам вице-адмирала, «смысл в размещении американского флота есть, имеется и место — Донузлав. Там можно разместить половину американского флота, причем прямо сейчас». По словам Кожина, вся необходимая инфраструктура для прихода американцев в Крым уже имеется. «Причалы готовы, есть вода, электричество, горючее — все это было построено еще в советские времена под руководством адмирала Горшкова. Я там был начальником штаба базы. Так что Донузлав — развитое в военном плане и безопасное для кораблей место», — взывал он к Вашингтону.

Заставляли задуматься и высказывания посла США на Украине Вильяма Тейлора. «США не имеют никакого отношения к вопросу присутствия Черноморского флота в Севастополе, однако напоминают, что американцы всегда сворачивают свои военные базы, если этого требует страна, на территории которой они находятся», — отметил Тейлор как-то. «Именно так должно быть и с Российским флотом в Севастополе», — подчеркнул при этом он (звучало как приказ, не правда ли?).

Впрочем, даже, несмотря на заверения президента В. Ющенко в том, что конституция страны не предполагает размещения на Украине чьих-либо военных баз, кое-какие выводы, тем не менее, напрашиваются сами собой. И пусть адмиралы Ботторфф и Кожин уже давно отставники, но их мессиджи распространяются явно с чужого голоса. К тому же нам всем хорошо известно неукротимое желание президента Ющенко переписать конституцию страны. Да он и сам не скрывал, что не намерен отказываться от курса на вступление в НАТО, что будет продолжать добиваться вывода кораблей Черноморского флота России из Крыма в 2017 году. Так что налицо было тогдашнее полное совпадение интересов Белого дома и дома на Банковой.

В этой связи хотелось бы отметить, что Москва не ставила в то время своей целью препятствовать сотрудничеству Киева с Брюсселем и Вашингтоном, так как и сама развивала отношения как с НАТО, так и с Пентагоном. Однако одно дело проводить консультации с целью выработать приемлемую для всех сторон позицию по тому или иному вопросу обеспечения глобальной или региональной безопасности и совсем другое — привносить дисбаланс в уже сложившуюся их архитектуру. Украинцам доходчиво объясняли, что такое их поведение чревато серьезными последствиями, и, прежде всего, для самой Украины. Сегодняшний день как нельзя лучше подтверждает мудрость тех давних предупреждений.

В 2008 году в прессу просочилась информация, что США, якобы, намерены в ближайшее время передать Украине большое количество своих кораблей. Передает «Интерфакс»: «В самом ближайшем будущем корабельный парк Украины может пополниться кораблями, которые ранее использовались ВМС США. Таким образом, Киев в короткие сроки получит отлично экипированную армаду, которая, вероятно, составит конкуренцию Черноморскому флоту России. Между тем эксперты уверены, что передача боевых кораблей может не только подорвать боевой дух украинской армии, но и повлечет за собой серьезный экономический кризис и усилит разногласия в Киеве. Украина и США изучают вопрос передачи украинским Военно-морским силам судов американского флота. Об этом на пресс-конференции в Охриде (Македония) в среду заявил министр обороны США Роберт Гейтс после встречи с украинским коллегой Ю. Ехануровым. Гейтс подчеркнул, что для передачи судов необходимо пройти определенную конституцией США длительную процедуру. В частности, нужно получить положительное решение конгресса США. По словам Гейтса, это достаточно длительный процесс, поэтому вопрос передачи судов будут обсуждать и далее, на встрече в Сан-Диего в Калифорнии.

…По словам эксперта, передача Украине кораблей ВМС США проблемы не решит, а, наоборот, еще более усугубит. «Пока непонятно, какого рода корабли Америка планирует передавать Украине, но, скорее всего, это будут боевые суда, которые раньше состояли на вооружении ВМС США, а потом были списаны. Такими возможностями Америка располагает. Очевидно, размещение новых кораблей на основной базе в Севастополе вызовет и рост расходов по их содержанию, которые едва ли сравнимы с сегодняшней строкой на это в военном бюджете Украины. Таким образом, на фоне мирового экономического кризиса это «обновление» утянет Украину в бездну, считал эксперт Евсеев. Кроме того, сам факт обладания Украиной боеспособным флотом, безусловно, усилит напряженность внутри официального Киева. «Естественно, разговоры о том, что Украина реально сможет противостоять российскому флоту, будут сильно подзадоривать желающих «пострелять» в сторону Москвы, а это может вызвать противоборство среди украинских политических кланов», – утверждал Евсеев. По словам эксперта, в тот момент, когда встал вопрос всеукраинского референдума об изменении статуса Крыма и Севастополя, разговоры о передаче боевых кораблей были просто неуместны. Даже при желании Украины поскорее вступить в НАТО резко портить отношения со своим основным внешнеэкономическим и энергетическим партнером – Россией – Украине было невыгодно. «Госдепу США следовало бы проявить политический такт и выдержать паузу», – считал Евсеев». Госдеп «прислушался» к Евсееву, проявил политический такт и кораблей Украине не дал.

В июле 2010 года делегация ВМСУ снова изучала возможность закупки военной техники и снаряжения для украинского флота в США. Во время визита в Вашингтон украинские моряки ознакомились с порядком закупки  военной техники и услуг для иностранных государств. Правда до самих покупок дело так и не дошло. Как всегда, в нужный момент под рукой не оказалось лишних грошей. Спрашивается, а чего тогда вообще ездили?

Что касается старших офицеров ВМСУ, то их регулярно натаскивали в НАТОвских учебных заведениях, где учили не только воевать по западным стандартам, но и ненавидеть Россию, ну, и, разумеется, заодно и вербовали. Эту школу прошли многие руководители ВМСУ, включая всех ее командующих. Толку от этого, однако, было немного. Украинские корабли традиционно безграмотно маневрировали, а то вообще теряли ход на совместных НАТОвских учениях, превращаясь в посмешище для «стратегических партнеров».

Ускоренными темпами НАТО готовило и даже переподчиняло себе целые подразделения ВМСУ. Одним из таких натовских  подразделений стал Феодосийский батальон морской пехоты ВМСУ. Батальон был сформирован в сентябре 1993 года под Феодосией и получил наименование — 1-й отдельный батальон морской пехоты ВМСУ. После создания пронатовских объединённых сил быстрого реагирования, Феодосийский батальон морской пехоты был немедленно включён в их состав. В течение всех последующих лет Феодосийский батальон постоянно участвовал в военных учениях, особенно в совместных учениях со странами НАТО. Так в 2003 году феодосийских морпехов вывозили на боевую учебу в Шотландию, где они производили десантирование совместно с натовскими спецназовцами. В 2006 году рота батальона морской участвовала в учениях сил быстрого реагирования военно-морского компонента стран НАТО «Brilliant Mariner-2006». В 2007 году тактическая группа батальона участвовала в военно-морских учениях «Си Бриз-2007» (Sea Breeze-2007), а в 2008 году в «Си Бриз-2008» (Sea Breeze-2008).  При этом в районе озера Донузлав взвод морских пехотинцев (три БТР) оказался заблокирован протестующими крымчанами.

В 2009 году в районе Ангарского перевала в Крыму были проведены учения, в ходе которых морские пехотинцы батальона учились управлять бронированными автомашинами «Хаммер».

В 2010 году батальон совместно с подразделениями США и Грузии участвовал в военно-морских учениях «Си Бриз-2010» (Sea Breeze-2010). В ходе учений 1-й батальон морской пехоты произвёл высадку десанта на Тендровскую косу, а затем провел стрельбы на полигоне «Широкий лан» в Николаевской области.

В 2011 году личный состав 1-го батальона морской пехоты прошёл курс подготовки к миротворческим операциям под руководством группы английских инструкторов. После обучения, которое продолжалось в течение месяца, 3 апреля 2011 года были проведены итоговые занятия в присутствии военных наблюдателей НАТО. После этого Феодосийский батальон фактически перешел в двойное подчинение и теперь вопросами его боевой подготовки и психологической обработки занимались американское и английские военные атташе на Украине. Из батальона были под разными предлогами убраны все уроженцы Крыма и восточных областей Украины, и он был доукомплектован выходцами из западных областей.

В июне 2011 года США и Украина провели совместные военно-морские учения «Breeze-2011″. Феодосийский батальон морской пехоты участвовал в отработке боевых задач на полигоне «Широкий лан» в Николаевской области под руководством инструкторов из США. Там морские пехотинцы тренировались разгонять демонстрации с применением дубинок, щитов, светошумовых гранат и электрошокеров; отражать нападение условного противника на колонну с гуманитарным грузом и эвакуацию раненых. К высадкам десанта батальон больше уже не привлекался. Теперь его готовили для совсем иных целей.

В 2012 году на полигоне в Болгарии десантно-штурмовая рота Феодосийского батальона морской пехоты участвовала в совместных учениях с США, Болгарией и Македонией. Инструкторы США обучали морских пехотинцев деятельности в условиях миротворческих операций и ведению боевых действий в городских условиях. В июле 2013 года США и Украина провели военно-морские учения «Sea Breeze-2013″, в которых так же участвовал Феодосийский батальон. В ноябре 2013 года состоялись учения НАТО «Steadfast Jazz-2013″, в которых батальон так же принял самое активное участие. В июле 2011 года 1-я рота батальона впервые заступила на боевое дежурство в составе натовской боевой тактической группы ЕС «Helbroc», т.е. фактически перешла в полное подчинение структурам НАТО. Согласно поставленной боевой задачи, батальон должен был находиться в полной готовности немедленного развёртывания в кризисных районах Украины в интересах НАТО. К этому времени личный состав батальона прошел обучение как коллективное, так и индивидуальное по 22 методикам НАТО под руководством американских инструкторов. Прежде всего, отрабатывались действия против восставшего местного населения, а так же диверсионная работа.

8 января 2014 года две роты из состава 1-го отдельного батальона морской пехоты заступили на боевое дежурство в составе боевой тактической группы Евросоюза «Helbroc» и в составе сил немедленного реагирования НАТО. Таким образом, к 2014 году НАТО имела в Крыму собственное, напрямую подчиненное, высоко боеготовое соединение, способное выполнить любые задачи в интересах США и НАТО. Забегая вперед, скажем, что во время событий «русской весны» в Крыму именно Феодосийский батальон проявил наибольшую стойкость и был последним украинским подразделением, спустившим украинский флаг. Есть информация, что сдаваться им не разрешали именно американские кураторы.

Помимо НАТО и столь любимой В. Ющенко саакашвилевской Грузии, украинские военморы попытались наладить отношения и с казахскими коллегами. Из украинской прессы: «У Казахстані з візитом перебуває делегація Севастопольського військово-морського інституту імені П.С. Нахімова. Головна мета візиту викладачів українського вищого військово-морського закладу капітанів 1-го рангу Андрія Задорожного та Анатолія Тарабана полягає у наданні казахстанським колегам консультативно-дорадчої допомоги Міністерство оборони України». Гостеприимные казахи прибывших приняли хорошо и от души накормили традиционными «барсуками», но от «помощи» деликатно отказались, так как прекрасно представляли, что из себя в реальности представляет ВМСУ.

И в настоящее время военно-морские силы НАТО продолжают активно осваивать Черное море. Впрочем, эксперты давно говорили о возможности такого поворота событий. Уже в ноябре 2014 года генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянс в пять раз усилил военную активность в Европе из-за событий на Украине, в том числе и в Черноморском бассейне. Но, как напоминает газета «Свободная пресса», процесс наращивания присутствия НАТО в регионе был запущен задолго до воссоединения Крыма с Россией. Вспоминается инцидент 2000 года, когда два катера спецназа ВМС США совершили бросок из порта Констанца к Севастополю — по договоренности с ВМС Украины, но без согласования с командованием Черноморского флота. Эксперты расценили это как отработку планов применения спецназа против российских объектов на Черном море. В 2008 году под предлогом гуманитарной миссии, в Грузию отправилась группировка НАТО в составе эсминца, сторожевого корабля и трех фрегатов.

15 октября 2014 года с инспекцией в Одессу прибыла  атташе по вопросам обороны посольства Великобритании в Украине капитан 1 ранга К. Мактир. Как сообщил пресс-центр ВМСУ, английская военно-морская разведчица посетила фрегат «Гетьман Сагайдачный», факультет ВМС Одесской национальной морской академии, а также штаб ВМСУ.

Из сообщения пресс-центра ВМСУ: «В ходе протокольной встречи в командовании национальных ВМС были проанализированы состояние и перспективы сотрудничества между флотами Украины и Великобритании. Командующий ВМС Украины вице-адмирал С. Гайдук выразил удовлетворение существующим уровнем двустороннего сотрудничества флотов, которое началось еще в 1993 году и включает в себя ряд направлений. Руководитель вида Вооруженных Сил Украины особо отметил содействие Королевских ВМС Великобритании в вопросах изучения украинскими военными моряками английского языка, что, в свою очередь, дает возможность во время участия в международных мероприятиях более эффективно отрабатывать вопросы взаимосовместимости, овладевать стандартами флотов ведущих стран мира. Со своей стороны, капитан 1 ранга Карен Мактир сообщила, что Военно-морские силы стали первым видом Вооруженных сил Украины, который она посещает после своего назначения на должность. Военный дипломат также отметила вклад украинских ВМС в укрепление безопасности на море, в частности успешное участие фрегата «Гетьман Сагайдачный» в международных операциях по противодействию пиратству на море «Океанский щит» и «Аталанта». Госпожа Мактир добавила, что во время сегодняшнего посещения в Одессе этого корабля, а также факультета Военно-морских сил Одесской национальной морской академии ее приятно поразил высокий уровень языковой подготовки личного состава». Из вышеизложенного следует лишь один вывод — англичан, как и американцев, на данном этапе интересует лишь уровень овладения украинскими моряками английского языка. Почему именно это, а не, к примеру, уровень боевой подготовки? Все очевидно — англичанам и американцам нужны исполнители их приказов, а исполнитель обязан знать язык своего хозяина. Что ж, судя по всему, пока укровоенморы вполне оправдывают высокое доверие Лондона и Вашингтона, усиленно изучая неправильные глаголы и «Present Continuous».

Руководитель научно-исследовательского центра проблем национальной безопасности И. Бочарников, на статью которого «Черное море как один из основных театров противостояния России и НАТО в украинском кризисе» ссылается «Свободная пресса», полагает, что переворот в Киеве вселил в НАТО уверенность в реальности планов по вытеснению флота России из Черноморского бассейна. Карты смешало воссоединение Крыма с Россией, однако от военно-морского присутствия в акватории Черного моря натовцы не отказались. Более того, 2014 год стал рекордным по количеству натовских кораблей, которые нередко нарушали международные договоренности, к примеру, конвенцию Монтрё, сдерживающую наращивание группировки кораблей нечерноморских стран в Черном море. И. Бочарников не исключает, что США и их союзники могут в скором времени вообще выйти из конвенции. Ведущий научный сотрудник института проблем международной безопасности РАН А. Фененко считает, что основная задача натовцев — любой ценой сохранить за Украиной портовую Одессу. «Думаю, именно поэтому в этом городе с такой жестокостью были подавлены все народные волнения», — отметил эксперт. При этом никаких партнерских отношений с ВМСУ НАТО в настоящее время не предусматривается, так как «дружить» там сегодня просто не с кем. При этом вопрос базирования на Одессу специалисты НАТО не ставят. И это вполне логично.

Продолжение следует.

 

Другие публикации автора:
Автор: Администратор

Оставить свой комментарий