Продолжение темы:Благотворительный фонд «Здоровые дети – здоровая нация» вернул первые деньги

406641-570x570Вернул персонально тем, кто в комментариях к статье «Сначала — деньги, а кресла потом. Может быть, когда-нибудь…», размещенной 19 декабря, нашёл приглашение от анонимного «Благодателя» следующего содержания: «…в понедельник и будет сделано. Предварительно просьба всем позвонить, а в понедельник с 12.00 милости просим в фонд: ул. Героев Севастополя, 22 тел. 48-70-55».

Как будут извещать остальных, кто не имеет Интернета, а также не знает о существовании сайта благотворительного фонда, неизвестно. Впрочем, сотрудники фонда, видимо, смогут рассчитывать на работников ТБМ, которые постараются осведомить знакомых.

Возвращал деньги лично президент фонда Сергей Федорычак. И в этот же день, 23 декабря, деньги, которые были возвращены благодетелям, откликнувшимся на акцию «Мое кресло – в моём театре», были внесены в бухгалтерию театра по приходным ордерам. Сергей Валентинович пообещал вернуть всё до копейки, в том числе и те средства, которые получены в результате проведенной театром лотереи и игровой программы, организованной депутатом Демченко.

При всём при этом, Сергей Валентинович, как мне показалось, был либо обижен, либо раздосадован моей публикацией. «Я намерен, — заявил он, — обращаться в суд, потому что там неправомерные данные. Вы пишите там какой-то бред непонятный… Мне потребовалась охрана дома для того, чтобы защитить себя и свою семью. Это как заказная статья».

Защиту Сергею Валентиновичу осуществляло агентство комплексной безопасности Мега-Ладон.

«А что такое, по-вашему, заказная статья? – спрашиваю. Прямого ответа не получила, зато было продолжение: «Ваша статья меня как бы не сильно и трогает. Просто, когда пишут, что «нас обманули», это как из пальца высосанный пиар. Не знаю, с чьей вы подачи…».

Что касается пиара, то он, по-моему, удался: о благотворительном фонде узнали многие, в том числе из комментариев «Благодателя».

Когда же словосочетание «заказная статья» услышала Людмила Оршанская, у неё округлились глаза: «Какая заказанная? Кто её заказывал?».

Специально для Сергея Валентиновича поясняю. Есть такое понятие, как «журналистская этика», которая предусматривает, что если взялся за какую-то тему, то нужно её отслеживать и довести до логического завершения.

Я писала о начале акции «Моё кресло – в моём театре», писала об американцах, которые прислали театру деньги из США и, естественно, посчитала своим профессиональным долгом поведать севастопольцам о том, как, каким образом, столь громко заявленная акция, прекратила своё существование.

Если следовать логике бывшего следователя, а ныне президента благотворительного фонда, то любую статью можно назвать заказной. Приходит в редакцию какая-нибудь бабушка-старушка с жалобой, к примеру, на начальника рэпа – вот и заказная статья! Или же экологи просят разобраться с нарушениями природоохранного законодательства – тоже заказ! И прочее, прочее.

И невдомёк президенту международного фонда, что есть вещи, которые делаются вовсе не по заказу…
Помнится, с год назад, встретила одну свою знакомую, семья которой тоже сдала деньги на кресло, она говорит: «Моя внучка, всё время спрашивает, когда же будет смотреть спектакль на «своём» кресле?».

«Целый мир не стоит одной слезы ребёнка», писал Федор Михайлович Достоевский. Трогательная фраза, не так ли? И, конечно же, любые родители желают, чтобы их дети, как можно позже узнали, что в жизни не часто бывает так, как в сказке…

А знаете, уважаемые читатели, что более всего зацепило президента фонда? Последняя фраза статьи: «Мой внук первым с чувством величайшей ответственности вручил конверт с деньгами её организаторам. И это был первый обман в его жизни…».

- Как обманули? В чём? – спрашивает.
- Обещание, что к сентябрю 2012 года кресла будут стоять, выполнено не было. Это факт.
- Если бы деньги сдали в полном объеме, мы бы эти кресла закупили. Со своего кармана взять не могу. Мы не смогли собрать средства.
- Но обещали? Обещание не выполнено. В этом и есть обман.
- А вы всегда выполняете свои обещания?
- Я не обещаю того, что не смогу сделать.
- Вы мне звонили, и я сказал, что будем возвращать деньги, а вы пишите, что вас обманули. А мы возвращаем ваши деньги в полном объеме, хотя у нас пошло расходов – 7280 грн. Это мы платим со своего кармана.

Далее диалог продолжался в том же духе по принципу: «На колу мочало – начинай сначала». Мне пытались объяснить, как трудно заниматься благотворительностью, почему не удалось собрать нужную сумму.
Потрясающий аргумент привел в этой связи соучредитель фонда Сергей Назаренко: «Потому что, такие как вы, не принесли больше денег!», — что вызвало, мягко говоря, изумление!

А в чём заключался обман и моего внука, и других детей, представители фонда так и не поняли…

Слава Богу, что не узнали о нём и наши дети. Они приходят в театр, с гордостью садятся на «свои» кресла, даже не подозревая, какие вовсе не театральные страсти кипели вокруг них.

Что же касается судебных разбирательств, то мои коллеги знают, что журналисты практически всегда оказываются в роли той самой невестки из анекдота, да и часовня XIV века – тоже их рук дело. Пусть доказывают, что обман – это вовсе не обман, что белое – это чёрное и наоборот.

Мне же радостно, что деньги возвращаются в театр и на них, как сказала Людмила Евгеньевна Оршанская, будут приобретены банкетки для фойе.

Татьяна Сандулова

Другие публикации автора:
Автор: Администратор

Оставить свой комментарий